Решение по делу № null от 04.05.2012

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Судья Советского районного суда <адрес> Свиридов Д.В.

при секретаре ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего среднее общее образование, работающего водителем экспедитором в ОАО «Тольяттихлеб», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (наказание в виде штрафа за предыдущее правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ исполнено ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ (грузовой -фургон), государственный регистрационный знак Н 896 НХ 163, у <адрес>, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (вторым участником ДТП является пешеход ФИО4, 2002 года рождения), участником которого он являлся.

          В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью.

         Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО5, данными им в судебном заседании, в которых свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и не отрицал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив при этом, что он не оговаривает себя,

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут неустановленный водитель, управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак Н 896 НХ 163, двигаясь у <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО4, 2002 года рождения, после чего с места ДТП водитель ГАЗЕЛИ скрылся,

- схемой места ДТП,

- материалами о проведении ГИБДД административного расследования по данному делу, в том числе копией товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Тольяттихлеб» водителю экспедитору ФИО1, управляющему автомобилем ГАЗ 3302 № Н 896 НХ,

- копией водительского удостоверения ФИО1, копией свидетельства о регистрации автомобиля ФИО6 896 НХ 163.

           Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в области дорожного движения признал полностью, раскаялся в содеянном. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь Алину 1998 года рождения. Данные обстоятельства суд признает, как смягчающее наказание.

          Однако ФИО1 повторно совершает однородное административное правонарушение, поскольку ранее он подвергался административному наказанию, за правонарушение в области дорожного движения по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство суд признает, как отягчающее административную ответственность.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, а именно суд учитывает, что ФИО1 являясь водителем автомобиля не принял возможные меры для оказания доврачебной медицинской пострадавшему несовершеннолетнему пешеходу ФИО4, 2002 года рождения, и оставил место ДТП, поэтому суд назначает ФИО1 максимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

       Судья: подпись.

Копия верна.                       Судья:                                   Секретарь: