Решение по делу № 2-346/2017 ~ М-296/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-346 /1(2017 года)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Красная Гора               24 ноября 2017 года

    Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Федорино Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Горелый М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с указанным заявлением к Горелый М.В..

     Исковое заявление было принято к производству и возбуждено настоящее гражданское дело.

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 10 ноября 2017 года в порядке упрощенного производства. Истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Горелый М.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

10 ноября 2017 года Красногорским районным судом Брянской области вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства в соответствии с п.1 ч.4 ст.232.2 ГПК РФ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд копии паспорта на имя Горелый М.В. следует, что ответчик Горелый М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 96-97, 94-95).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судами в качестве первой инстанции.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Красногорского района Брянской области не проживал до подачи искового заявления в суд, не проживает и в настоящее время, исковые требования не относятся к требованиям, определяемым подсудностью по выбору истца (ст.29 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Волоколамский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № (2017 года) по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Горелый М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика в Волоколамский городской суд Московской области (143600 Россия, Центральный федеральный округ, Московская область, г. Волоколамск, ул. Пролетарская, д. 10А).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                     Г.В.Пожарицкая