Решение по делу № 1-1247/2018 от 05.09.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                    09 октября 2018 года

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Езуновой О.В.,

    при секретаре Ильиной М.И.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Огия И.О.,

    подсудимого Савченко С.В.,

    защитника – адвоката Лесного А.М., представившего удостоверение № 958 и ордер № Н 157503 от 20.09.2018 года,

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко Сергея Викторовича, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый Савченко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

    Так, он, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 2,15гр., т.е. в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> и изъятия данного наркотического средства в тот же день, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут в ходе личного досмотра, произведенного в комнате полиции, указанной выше станции метрополитена, по адресу: <адрес>, <адрес>.

                     Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Лесной А.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

         Государственный обвинитель также согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не усматривает.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ так же обоснованна.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

                Действия подсудимого Савченко С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности Савченко С.В.

          Согласно заключения судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого обнаруживает <данные изъяты> <данные изъяты>. В настоящее время подсудимый в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. На момент осмотра наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается (л.д.76-82).

          На учете в НД не состоит, состоит на учете в ПНД с диагнозом <данные изъяты>

Савченко С.В. судимостей не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

           При назначении наказания, суд учитывает вышеуказанное заключение экспертов, то обстоятельство, что подсудимый не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, и не считает себя наркозависимым, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

          Учитывая вышеизложенное и требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением альтернативного лишению свободы наказания предусмотренного санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

        В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывая вышеизложенные обстоятельства, при определении размера штрафа, суд, кроме того, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Савченко С.В. заработной платы или иного дохода.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Савченко Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко С.В. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

           Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,11 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (<адрес>) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить при уголовном деле до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН – №

КПП – №

БИК – №

Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>.

Код ОКТМО – №

Код дохода №

Судья                                                                                                  О.В. Езунова