Решение по делу № 2-1433/2018 ~ М-1095/2018 от 11.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 11 декабря 2018 года Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хандриковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, прокурора – помощника Приозерского городского прокурора Ленинградской области ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.08.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что он 02 мая 2018 года в период с 01 часов до 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, около помещения кафе «Домино», расположенного на втором этаже здания № «а» по <адрес> в пгт. <адрес> на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, в ходе конфликта с последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1 и сознательно допуская эти последствия, действуя умышленно, нанес один удар кулаком левой руки в область лица ФИО1, тем самым своими преступными умышленными действиями, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы обоих век правого глаза, перелома наружной и передней стенок правой верхней челюстной пазухи, перелома нижней и наружной стенок правой орбиты, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № от 26.07.2018 года учитывая сроки срастания костей в области перелома- свыше 21 дня, сопряжены с длительным расстройством здоровья и по этому критерию расцениваются, как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести. Истец вынужден был обратиться за медицинской помощью, понес расходы на лечение, с учетом увеличения исковых требований (л.д.37-38) просит взыскать с ответчика за причиненные нравственные и физические страдания компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 5512,90 рублей, расходы на проведение операции 29258 рублей и судебные издержки за оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, принимая во внимание мнение прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов до 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, около помещения кафе «Домино», расположенного на втором этаже здания № «а» по <адрес> в пгт. <адрес> на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, в ходе конфликта с последним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1 и сознательно допуская эти последствия, действуя умышленно, нанес один удар кулаком левой руки в область лица ФИО1, тем самым своими преступными умышленными действиями, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы обоих век правого глаза, перелома наружной и передней стенок правой верхней челюстной пазухи, перелома нижней и наружной стенок правой орбиты, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № от 26.07.2018 года учитывая сроки срастания костей в области перелома - свыше 21 дня, сопряжены с длительным расстройством здоровья и по этому критерию расцениваются, как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

В связи с указанными телесными повреждениями ФИО1 находился в Александровской больнице с 02.05.2018 по 11.05.2018 с диагнозом ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. Перелом правой скуловой кости и нижней стенки правой орбиты со смещением отломков. 08 мая 2018 года операция- репозиция, остеосинтез правого скулообразного комплекса. Ревизия и пластика нижней стенки правой орбиты (трансконъюктивальным доступом). На отделении получал дегидратационную, десенсибилизирующую, антибактериальную терапию. Выписан в удовлетворительном состоянии 11.05.2018 на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства под наблюдение окулиста, невролога. Рекомендовано: миогимнастика для глазных мышц, нейромультивит по 1 тб. 3 раза в день 20 дней, мильгамма по 1 тб 2 раза в день 20 дней.

Согласно представленному договору № оказания возмездных услуг от 07.05.2018, кассовому чеку (л.д.) 10 ФИО1 оказаны платные медицинские услуги, стоимость которых составила 29258 рублей.

Также истцом представлены чеки на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 5512,90 рублей, однако доказать назначение врачами истец смог только в отношении препаратов цераксон стоимостью 1346,6 рублей и мексидол стоимостью 1149,30 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса (ч. 3). По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно справке выписному эпикризу ФИО1 выполнена операция: репозиция, остеосинтез правого скулоорбитального комплекса. Ревизия и пластика нижней стенки правой орбиты (трансконъюнктивальным доступом.

Оперативное лечение было необходимо. Оперативное вмешательство внутренняя фиксация кости ( остаос-з скул.дуги, н/стенки орбиты) произведена за счет собственных средств больного.

Согласно представленным в материалы дела договору оказания возмездной услуги № от 07.05.2018г. ФИО1 понесены расходы, связанные с возмещением вреда здоровые в размере 29258 руб. (л.д. 10).

Принимая во внимание изложенное; суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы за проведение операции в размере 29258 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 2495.9 рублей и отказывает истцу о взыскании расходов на лечение в остальной части.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

Так как вступившим в законную силу приговором установлено, что ответчик совершил в отношении истца преступление, истцу были причинены телесные повреждения, ФИО1 вправе требовать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с причинением ему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, телесные повреждения были локализованы в области лица, глаза, истец в связи с этим испытывал физические и нравственные страдания, перенес операцию.

Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд взыскивает в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, и отказывает в удовлетворении указанного требования в остальной части.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Истцом по данному делу понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 1452 рублей 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в возмещение материального ущерба в размере 31753,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, судебные расходы в размере 3500 рублей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 в остальной части.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 1452 рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Хандрикова

Приозерский городской суд <адрес> Копия верна Судья _______________(Е.В.Хандрикова) Секретарь ___________(ФИО5)