Решение по делу № 11-11/2015 от 12.11.2015

К делу № 11-11/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2015г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке граж­данское дело по частной жалобе Меркуловой Людмилы Федоровны на опреде­ление мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 27.10.2015 года,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 27.10.2015 года исковое заявление Меркуловой Л.Ф. к Суховой С.С, Туркия Л.В., Багринцевой Е.П., об устранении препятствий в поль­зовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возвращено, в виду не подсудности мировому судье.

Меркулова Л.Ф. обратилась в суд с частной жалобой, в которой про­сит определение мирового судьи судебного участка № 14 5 Кавказского района от 27.10.2015 года отменить. Свою жалобу мотивировала тем, что данным определением ей были созданы препятствия в судебной защите, по­скольку согласно судебной практике, и информации в интернете подобные споры рекомендуют рассматривать в мировом суде. В связи с чем, заяви­тельница просит отменить определение мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района Виговского В.И. от 27.10.2015 года, и направить материал в тот же суд для рассмотрения по существу.

На стадии апелляционного рассмотрения дела Меркулова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от частной жалобы.

Изучив материалы дела, и принимая во внимание ходатайства сторон, суд приходит к выводу, что производство по частной жалобе Меркуловой Л.Ф. подлежит прекращению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы на определения суда первой инстанции осуществляется по правилам, преду­смотренным для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы. С изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляцион­ных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч.3 ст.326 ГПК РФ, о принятии отказа от апелляцион­ных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определе­ние, которым прекращает производство по соответствующим апелляцион­ным жалобе, представлению.

Рассмотрев заявленное ходатайство Меркуловой Л.Ф., суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа заявителя от частной жалобы, по­скольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные инте­ресы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от частной жалобы у Меркуловой Л.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарско­го края от 27.10.2015 г.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Меркуловой Л.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №145 Кавказского района Краснодарского края от 27.10.2015 г.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Жеребор С.А.