Решение по делу № 2-2630/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-2630/15

Поступило в суд 22 мая 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.,

При секретаре Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах фио 1 к ООО «Теленеделя – Новосибирск» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска, действующий в интересах фио 1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на ст.ст. 2, 3, 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 140, 236, ТК РФ, 45 ГПК РФ просил взыскать с ООО «Теленеделя – Новосибирск» в пользу фио 1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика – представитель ООО «Теленеделя – Новосибирск» Архангельская Н.О. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Истец фио 1 в судебном заседании согласился на утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Новосибирска – помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Попова А.Е. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанном сторонами, поскольку судебный процесс был инициирован по заявлению и в интересах работника, который до настоящего времени продолжает работать в данной организации, согласился на заключение мирового соглашения, в связи с чем заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио 1 и ООО «Теленеделя – Новосибирск» в лице представителя Архангельской Н. О. на следующих условиях:

1. Ответчик - ООО «Теленеделя – Новосибирск» признает исковые требования в части суммы задолженности в размере <данные изъяты> и обязуется в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения произвести оплату в сумме <данные изъяты> рублей в счет задолженности перед истцом.

Оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей ответчик ООО «Теленеделя – Новосибирск» обязуется производить ежемесячно, в течение четырех календарных месяцев, а именно:

<данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

    2. Истец – Строганов А. С. отказывается от исковых требований полностью, а именно:

    - от взыскания с ответчика 101970,44 руб.;

    - от взыскания судебных издержек.

    3. С момента подписания мирового соглашения все иные обязательства сторон считаются полностью исполненными, претензий и требований стороны друг к другу не имеют, спор между сторонами считается урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Строганова А. С. к ООО «Теленеделя – Новосибирск» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий -     подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ 2015 определение не вступило в законную силу.

Судья -