Дело №5-60 /2015 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дербент 27 февраля 2015 года
Дербентский городской суд РД в составе: председательствующего - судьи Гасанова М.Р., при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица -Дагестанской Академии образования и культуры, расположенное по адресу <адрес изъят>, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В городской суд г.Дербента поступило административное дело об административном правонарушении в отношении юридического лица -Дагестанской Академии образования и культуры, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены
иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».
В ст.28.2 КОАП РФ законодатель обязал: «ч.2 В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.»
В протоколе об административном правонарушении от 25 февраля 2015 года в отношении юридического лица -Дагестанской Академии образования и культуры не указано место и время совершения правонарушения, указана фраза «на момент проверки». В тоже время в материалах дела отсутствует АКТ о результатах проведенной проверки, которым бы суд мог установить время совершения вменяемого правонарушения.
Из Распоряжения органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 12 января 2015 года №18\09 устанавливается, что проверка должна быть проведена с 02 февраля 2015 года по 02 марта 2015 года. Также в протоколе об административном правонарушении в отношении юридического лица -Дагестанской Академии образования и культуры графа «Объяснения законного представителя юридического лица» осталась не заполненной.
Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран не надлежащим
образом.
В ст. 29.4 КоАП РФ п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 25 февраля 2015 года по ст.6.6 КоАП РФ, составленного в отношении юридического лица -Дагестанской Академии образования и культуры в Территориальный отдел Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по РД в г.Дербенте для надлежащего оформления (<адрес изъят>).
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РД в течении десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ М.Р. Гасанов