Решение по делу № 5-771/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, (месторасположение г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 39/1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, месторасположение: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>.

         На судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, расписка-уведомление в деле.

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

            МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> не представлена информация на основании определения  Управления Росприроднадзора по РБ об истребовании необходимых сведений  от <ДАТА6>    в установленный  срок,  ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

           Оценив собранные по делу доказательства  в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и  Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), суд приходит к следующему:

                        Мировой судья считает, что факт административного правонарушения и виновность МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  подтверждается  материалами дела:  протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; определением  Управления Росприроднадзора по РБ об истребовании необходимых сведений  от <ДАТА6>,  с входящим <НОМЕР>, подтверждающим получение данного определения МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>; уведомлением на адрес МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  о явке в Управление Росприроднадзора по РБ для составления протокола в отношении юр. лица.

            Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

             Установлено, что определение Управления Росприроднадзора по РБ об истребовании необходимых сведений  получен МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ДАТА6>

         На момент составления протокола  документы, истребованные у юридического лица, не были представлены.

          На рассмотрение  административного дела  представитель юридического лица не явился, объяснение по делу  в суд не представил.

             Таким образом, действия  юридического лица МУП  «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.

             Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

            При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень социальной значимости  правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде  административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                      ПОСТАНОВИЛ:

            Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищного хозяйства городского округа города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  -юридическое лицо-  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  и назначить   наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>