Решение по делу № 2- 3140/2014 ~ М-2562/2014 от 03.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Сафиной Е. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3140/14 по иску Костиной <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, ГКУ ИС района Ясенево об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить ее долю в оплате коммунальных услуг в размере 1/2 части всех коммунальных услуг.

    В обоснование своих исковых требований истец указала, что спорная жилая площадь состоит из трех изолированных комнат, общей площадью 74,90 кв.м., жилой площадью – 46,10 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Ответственным нанимателем квартиры является ответчик Попова Н. Ю. В квартире зарегистрированы: истец, ее сын – ФИО6, ответчик и ее сын – Костин Д. С. Истец хочет оплачивать жилищно-коммунальные услуги независимо от ответчицы, поскольку они не являются членами одной семьи.

    Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Попова Н. Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика ГУ «ИС р-на «Ясенево» г. Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третьи лица ФИО3, и Костин Д. С. в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная жилая площадь состоит из трех изолированных комнат, общей площадью 74,90 кв.м., жилой площадью – 46,10 кв.м., расположена по адресу: <адрес> Ответственным нанимателем квартиры является ответчик Попова Н. Ю. В квартире зарегистрированы: истец, ее сын – ФИО6, ответчик и ее сын – Костин Д. С. (л.д.5).     

    Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, т.е. вносить плату за коммунальные платежи, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все проживающие в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ) суд полагает, что размер платежей для истца и ее сына составит ? долю от всей суммы начислений, для ответчика и ее сына ? долю от суммы коммунальных платежей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг Костиной <данные изъяты> и ее сына ФИО3 в размере ? доли всех причитающихся платежей, Поповой <данные изъяты> и ее сына Костина <данные изъяты> – в размере ? доли всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством формирования отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.

Обязать ГКУ г. Москвы «Инженерную службу района Ясенево» производить начисление оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги в соответствии с определенными долями по отдельным расчетным документам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Кузнецова С. А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2014 года