№ 2а-3067/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Мирзоеве А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Шаврин В.А. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаврину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за период 2014 год в размере налога –1762 рублей, пени в размере 1080,66 рублей, по имущественному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере налога - 1377 рублей, пени в размере 2117,56 рублей, а всего 6337,22 рублей.
В обоснование задолженности по налогу административный истец сослался на следующие обстоятельства.
На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком Шавриным В.А. зарегистрированы земельный участок, объект имущества согласно приложениям к иску.
В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика были направлены требования об уплате сумм налога и пени. Однако до настоящего времени данные требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
На основании изложенного Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону просила суд взыскать с Шаврина В.А. задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере налога –1762 рублей, пени в размере 1080,66 рублей, по имущественному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере налога - 1377 рублей, пени в размере 2117,56 рублей, а всего 6337,22 рублей.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, указанному в административном иске. Однако судебная корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения.
Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 100 КАС РФ признает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По мнению суда, нежелание административного ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании и доведения до сведения суда своей позиции по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
В отношении не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным сведениям Шаврину В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>
Административному ответчику Шаврину В.А. было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д. №). В указанный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена в полном объеме.
Шаврину В.А. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно представленному расчету непогашенная задолженность по уплате указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ составляет – 3139(л.д. №).
В соответствии с главами 28,31 Налогового кодекса РФ, Областным законом РО «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2015 №66 «Об установлении налога на имущество физических лиц» и Положением о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку до настоящего времени требования об уплате налогов в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, налоговым органом начислена сумма пени в размере – 3198,22 рублей.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Решением Городской Думы г. Ростова-на-Дону №38 от 23 августа 2005 года утверждено «Положение о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону».
Согласно ст. 4.3 указанного Положения налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Статьей 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно расчету административного истца, задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физического лица и пени составляет 6337,22 рублей (л.д. №).
Данный расчет суд признает правомерным, требования подлежащими удовлетворению, поскольку исходит из доказанности заявленных требований и того обстоятельства, что административным ответчиком доводы административного истца и расчет задолженности не оспорены.
Согласно п.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей взыскиваются судом с административного ответчика Шаврина В.А. в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Шаврин В.А. о взыскании недоимки – удовлетворить.
Взыскать с Шаврин В.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере налога –1762 рублей, пени в размере 1080,66 рублей, по имущественному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере налога - 1377 рублей, пени в размере 2117,56 рублей, а всего 6337,22 рублей.
Взыскать с Шаврин В.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья:
Решение суда изготовлено в окончательном виде 28 июня 2016 года