Решение по делу № 2-87/2015 (2-1708/2014;) от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года

с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

при секретаре Алексеевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности в порядке наследования

                        УСТАНОВИЛ:

Р обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

    Свои требования истец обосновал тем, что 16 ноября 1996 года умерла его мать Е. Она имела в собственности - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: д. Малеево, <адрес>. При жизни родители завещали дом и земельный участок Р, однако завещание у нотариуса составлено не было.

    Для оформления земельного участка и жилого дома в мае 2014 года он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариус направил его в суд.

Решением суда от 23.09.2014 года был установлен факт принятия истцом Р наследства, открывшегося после смерти матери Е.

Между наследниками по закону по поводу наследства в виде дома споров нет. Факт владения жилым домом подтверждается квитанциями: об оплате электроэнергии, о приеме платежей по государственному обязательному страхованию строений, справкой администрации Октябрьского сельсовета от 26.05.1997года.

    В судебном заседании истец Р наставал на исковых требованиях, просил включить в состав наследства жилой дом и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> порядке наследования.

    Ответчик Администрация Октябрьского сельсовета была извещена о времени и месте рассмотрения дела 22 декабря 2014 года.

Ответчики Б, И извещены о времени и месте рассмотрения дела 26 и 24 декабря 2014 года.

Третье лицо – нотариус Богучанского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не прибыл. Направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Ответчик Б в судебном заседании не возражала против признания за Р права собственности на жилой дом, так как он является правопреемником после умершей матери, которая с 1952 года открыто и непрерывно владела домом.

    Выслушав Р, Б, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квитанций об уплате за электрическую энергию, страховых свидетельств по государственному обязательному страхованию имущества, справок администрации Октябрьского сельсовета Е постоянно проживала по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>.

    Согласно данным свидетельства о смерти Е умерла 16 ноября 1996 года.

    После смерти Е наследниками по закону являлись сыновья Р, И и дочь Б.

     Решением Богучанского районного суда от 23 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 23 октября 2014 года был установлен факт принятия истцом Р наследства, открывшегося после смерти его матери Е.

Из справки от 26 мая 1997 года, выданной Октябрьской поселковой администрацией видно, что Е, проживала в своем собственном доме по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> (л.д.18).

Согласно данным технического паспорта от 14 июля 2014 года жилому дому по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>, был присвоен инвентарный номер: 04:209:002:001879970:0001 (л.д.19).

В связи с тем, что наследодатель Е при жизни более восемнадцати лет открыто и непрерывно владела спорным жилым дом, а истец Р фактически принял наследство и является после принятия наследства правопреемником умершей то при таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Р к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е, умершей 16 ноября 1996 года жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>.

     Признать за Р право собственности, в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> общей площадью 57,6 кв.м. инвентарный номер 04:209:002:001879970:0001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок посредством подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

                Судья            В.П. Онищенко