Решение по делу № 2-87/2015 (2-1708/2014;) от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года

с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

при секретаре Алексеевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности в порядке наследования

                        УСТАНОВИЛ:

    Р обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

    Свои требования истец обосновал тем, что 16 ноября 1996 года умерла его мать Е. Она имела в собственности - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: д. Малеево, <адрес>. При жизни родители завещали дом и земельный участок Р, однако завещание у нотариуса составлено не было.

    Для оформления земельного участка и жилого дома в мае 2014 года он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариус направил его в суд.

Решением суда от 23.09.2014 года был установлен факт принятия истцом Р наследства, открывшегося после смерти матери Е.

Между наследниками по закону по поводу наследства в виде дома споров нет. Факт владения жилым домом подтверждается квитанциями: об оплате электроэнергии, о приеме платежей по государственному обязательному страхованию строений, справкой администрации Октябрьского сельсовета от 26.05.1997года.

    

    В судебном заседании истец Р наставал на исковых требованиях, просил включить в состав наследства жилой дом и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> порядке наследования.

    Ответчик Администрация Октябрьского сельсовета была извещена о времени и месте рассмотрения дела 22 декабря 2014 года.

Ответчики Б, И извещены о времени и месте рассмотрения дела 26 и 24 декабря 2014 года.

Третье лицо – нотариус Богучанского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не прибыл. Направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Ответчик Б в судебном заседании не возражала против признания за Р права собственности на жилой дом, так как он является правопреемником после умершей матери, которая с 1952 года открыто и непрерывно владела домом.

    Выслушав Р, Б, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.


    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квитанций об уплате за электрическую энергию, страховых свидетельств по государственному обязательному страхованию имущества, справок администрации Октябрьского сельсовета Е постоянно проживала по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>.

    Согласно данным свидетельства о смерти Е умерла 16 ноября 1996 года.

    После смерти Е наследниками по закону являлись сыновья Р, И и дочь Б.

     Решением Богучанского районного суда от 23 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 23 октября 2014 года был установлен факт принятия истцом Р наследства, открывшегося после смерти его матери Е.

Из справки от 26 мая 1997 года, выданной Октябрьской поселковой администрацией видно, что Е, проживала в своем собственном доме по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> (л.д.18).

Согласно данным технического паспорта от 14 июля 2014 года жилому дому по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>, был присвоен инвентарный номер: 04:209:002:001879970:0001 (л.д.19).

В связи с тем, что наследодатель Е при жизни более восемнадцати лет открыто и непрерывно владела спорным жилым дом, а истец Р фактически принял наследство и является после принятия наследства правопреемником умершей то при таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Р к администрации Октябрьского сельсовета, Б, И удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е, умершей 16 ноября 1996 года жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес>.

     Признать за Р право собственности, в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес> д. Малеево <адрес> общей площадью 57,6 кв.м. инвентарный номер 04:209:002:001879970:0001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок посредством подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

                Судья            В.П. Онищенко

    

        

        


    

    

2-87/2015 (2-1708/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рукосуев В.А.
Ответчики
Бугрова Д.А.
Администрация Октябрьского сельсовета Богучанского района
Рукосуев И.В.
Другие
Шевчук Олег Владимирович нотариус Богучанского нотариального округа Красноярского края
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее