Решение от 20.06.2016 по делу № 2-1/2016 (2-301/2015;) от 22.10.2015

Дело №2-1/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Максатиха Тверской области «20» июня 2016 года

Максатихинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сергуненко П.А.

с участием помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В., представителя ответчика - администрации Максатихинского района Тверской области Шлейтановой Н.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2016 (№2-301/2015) по иску КОИИ ООО «Юрайт» к ответчикам Григорьевой Я. Н., Наумову А.Н., Наумовой Л.Л., Попову Н.В., администрации Максатихинского района Тверской области и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

КОИИ ООО «Юрайт» обратилось в суд с иском, с учетом привлечения соответчиков судом, к ФИО29., ФИО30 ФИО31., ФИО32 ФИО33, ФИО34 ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО38., действующей от своего имени и в интересах ФИО39., Попову Н.В., администрации городского поселения п.Максатиха Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области, администрации Максатихинского района Тверской области и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области с требованием о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.

В числе ответчиков также заявлялись ФИО54., Наумов А.Н., Наумова Л.Л., Григорьева Я.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство из гражданского дела №2-194/2015 по иску КОИИ ООО «Юрайт» к ФИО41., ФИО42 ФИО43 ФИО44 ФИО45., ФИО46 ФИО47., ФИО48., Наумову А.Н., Наумовой Л.Л., Григорьевой Я.Н., ФИО49 ФИО50 ФИО51., ФИО52 Попову Н.В., администрации городского поселения п.Максатиха Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области, администрации Максатихинского района и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, требования КОИИ ООО «Юрайт» к ответчикам ФИО53 Григорьевой Я.Н., Наумову А. Н., Наумовой Л.Л., являющихся собственниками <данные изъяты> в праве собственности каждый на <адрес> (настоящее дело).

Определением Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии абз.2 и 3 ст.215 ГПК РФ - до определения правопреемника лица, участвующего в деле производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ возобновлено рассмотрение гражданского дела №2-1/2016 (№2-301/2015) по иску КОИИ ООО «Юрайт» к ответчикам ФИО55., Григорьевой Я. Н., Наумову А.Н., Наумовой Л. Л., Попову Н.В, администрации Максатихинского района Тверской области и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. Произведена замена правопреемника.

Таким образом, настоящее дело рассматривается по требованиям КОИИ ООО «Юрайт» к ответчикам Григорьевой Я. Н., Наумову А. Н., Наумовой Л. Л., Попову Н. В., администрации Максатихинского района Тверской области и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, а именно в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование настоящих исковых требований представитель истца указал, что КОИИ ООО «Юрайт» принадлежит кирпичное двухэтажное здание пожарного депо, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту «недвижимое имущество»). Недвижимое имущество принадлежит КОИИ ООО «Юрайт» на основании договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> (Продавец) и ООО «Юрайт».

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Максатихинском отделе Управления Росреестра по Тверской области, о чем имеется запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Согласно технического паспорта на жилой дом и пожарное депо, расположенное по адресу: <адрес>, оно состоит из нежилых и жилых помещений. Жилые помещения, расположенные в здании пожарного депо литер <данные изъяты> имеет <данные изъяты> квартир различной площади. Общая жилая площадь квартир составляет <данные изъяты> Квартира № рассматриваемого дома передана по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан ФИО19 и ФИО20 в равных долях. КОИИ ООО «Юрайт» приобретало недвижимое имущество без учета квартиры №. Следовательно, истцу принадлежит <данные изъяты>. <данные изъяты>. – площадь <адрес> <данные изъяты> = <данные изъяты> Истцу стало известно, что на недвижимое имущество (спорные квартиры) зарегистрированы права ответчиков.

Так, право собственности на <адрес> зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты> за Наумовым Н.В., Григорьевой Я.Н., Наумовым А.Н., Наумовой Л.Л.

С момента регистрации права собственности истца на спорное имущество с ДД.ММ.ГГГГ истец сделок по отчуждению указанного имущества не заключал.

Ссылаясь на судебную практику, изложенную в п.36 и п.52 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22, а также на нормы ст.ст.209, 218 ГК РФ, истец просил суд признать отсутствующим право собственности у ответчиков на <адрес>.

В судебное заседание истец КОИИ ООО «Юрайт», ответчики Григорьева Я.Н., Наумов А.Н., Наумова Л.Л., Попов Н.В., представитель Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области, а также третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, представитель Максатихинского отдела Управления Росреестра по Тверской области не явились, извещались надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представили, о дне, времени и месте слушания дела извещены должным образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В предыдущих судебных заседаниях стороны выразили следующие позиции.

Участвующие в деле помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В., представитель ответчика - администрации Максатихинского района Тверской области Шлейтанова Н.А., просили в удовлетворении иска отказать, поскольку требования истца необоснованны.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований КОИИ ООО «Юрайт» к ФИО56., ФИО57., ФИО58., ФИО59 ФИО60 ФИО61., ФИО62., ФИО63., ФИО64., ФИО65., действующей от своего имени и в интересах ФИО66., Попову Н.В., администрации городского поселения п.Максатиха Тверской области в лице администрации Максатихинского района Тверской области, администрации Максатихинского района Тверской области и Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. Решение обжаловано, ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией Тверского областного суда остановлено без изменения, вступило в законную силу.

Как установлено указанным вступившим в законную силу решением суда, так и в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГСоветом депутатовгородского поселения <адрес> принято решение№ о ликвидации Администрации городского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из п.57 Устава МО городское поселение <адрес> следует, что администрация <адрес> исполняет полномочия администрации городского поселения <адрес>, установленные настоящим уставом не ранее прекращения полномочий Совета депутатов второго созыва и не позднее 01 января года, следующего за годом прекращения. Таким образом, администрация <адрес> исполняет указанные полномочия с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.48 пп.1 п.34 Устава МО «<адрес>» администрация <адрес> осуществляет полномочия администрации городского поселения <адрес> в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом, уставом городского поселения <адрес>.

Администрация городского поселения <адрес> юридически ликвидирована со ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительно-распорядительным органом, по исполнению полномочий городского поселения является <адрес>.

В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ, КОИИ ООО «Юрайт» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (повторное, взамен свидетельства серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), кирпичное двухэтажное здание пожарного депо общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Юрайт» на основании договора № купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору.

Как следует из содержания договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи недвижимости ООО <данные изъяты> (Продавец) в лице генерального директора ФИО23, продал ООО «Юрайт» в лице директора ФИО24 в собственность недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, представляющую собой несколько объектов недвижимости, в том числе двухэтажное кирпичное здание пожарного депо общей полезной площадью <данные изъяты>. в том числе жилой <данные изъяты>., кадастровый №. Указанная недвижимость принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, серия №. Сторонами по договору ДД.ММ.ГГГГ также подписан соответствующий акт приема передачи к договору № купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с содержанием договора купли-продажи недвижимости и оборудования находящегося в ней от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО <данные изъяты> (Продавец) в лице генерального директора ФИО25 и ООО <данные изъяты> (Покупатель) в лице генерального директора ФИО23 (Продавец), а также при участии службы судебных приставов № Тверской области (в настоящее время ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области) в лице старшего судебного пристава ФИО26, продавец продал покупателю недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> виде объектов недвижимости, а в частности здание пожарного депо, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №. Объекты и имущество принадлежат продавцу на праве собственности, что подтверждается планом приватизации ОАО <данные изъяты>

Акт приема-передачи к указанному договору подписан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация сделки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> <адрес> признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО21

При этом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску временного управляющего ОАО <данные изъяты> к ответчикам – ОАО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> договор купли-продажи недвижимости и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, в силу того, что указанная сделка противоречила закону, а потому является ничтожной.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> поступило уведомление конкурсного управляющего ОАО <данные изъяты> ФИО21 о передаче объектов жилищного фонда социального фонда. Как следует из уведомления, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. конкурсным управляющим назначен ФИО21 Им проведена инвентаризация имущества должника для последующего включения его в конкурсную массу. Так было выявлено, что на балансе должника числятся объекты жилищного фонда социального использования, а именно: общежитие квартирного типа, находящее по адресу: <адрес>; общежитие, находящееся по адресу: <адрес>; жилые квартиры <данные изъяты> квартир) в здании пожарного депо, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4 ст.104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» объекты жилищного фонда социального использования подлежат передаче органам местного самоуправления. Данное имущество должника в конкурсную массу не включается. Указанные объекты, находящиеся на балансе ОАО <данные изъяты> переданы в ведение администрации <адрес> в месячный срок со дня получения настоящего уведомления. По истечении указанного срока обязанность по содержанию и функционированию такого имущества в соответствии с целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления, и передача данных объектов уполномоченным органам осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий.

В своих отчетах за ДД.ММ.ГГГГ, представленных в Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО <данные изъяты> конкурсный управляющий указывал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимости и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Также указано, что в соответствии со ст.104 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» главе <адрес> были направлены уведомления о наличии на балансе должника объектов жилого фонда социального использования с предложением включить их в реестр муниципальной собственности <адрес> изданы соответствующие распоряжения, в соответствии с которыми в ведение администрации <адрес> передано 5 жилых квартир в здании пожарного депо по адресу: <адрес>.

Передача указанных объектов произведена в период, когда решением Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимости и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, и до рассмотрения дела Арбитражным судом (решение от ДД.ММ.ГГГГ) о применении последствий недействительности сделки (договора № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому с ООО <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> взыскано <данные изъяты>.

Действия ФИО21 по передаче спорных квартир в муниципальную собственность не противоречили принятому Арбитражным судом решению о признании следки недействительной и соответствовали норме ст.167 ГК РФ, в редакции на период рассматриваемых правоотношений.

Кроме того, с учетом содержания пункта 1.1 договора договор купли-продажи недвижимости и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с положениями части первой статьи 431 ГК РФ нельзя признать, что воля сторон при совершении договора купли-продажи была направлена на отчуждение <данные изъяты> жилых квартир в здании пожарного депо по адресу: <адрес> (ранее <данные изъяты> Спорные квартиры, согласно их технических паспортов, являлись и являются самостоятельными объектами недвижимости в структуре <адрес>. В договоре же речь идет о помещении пожарного депо.

Постановлением первого заместителя главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено решение от ДД.ММ.ГГГГ № комитета по управлению имуществом <адрес> «О приемке в муниципальную собственность жилого фонда от ОАО <данные изъяты> Принятый от ОАО жилищный фонд включен в реестр муниципальной собственности. В приложенном перечне к данному постановлению указаны следующие объекты недвижимости: общежитие квартирного типа /<адрес>, общежитие <адрес>, <данные изъяты> квартир в здании пожарного депо /<адрес>/. Конкурсному управляющему ФИО21 определено передать переданное имущество в муниципальную собственность. Балансодержателем указанного имущества определить <данные изъяты>

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передано безвозмездно на баланс Максатихинского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (<данные изъяты>) жилой фонд ОАО <данные изъяты> принятый в муниципальную собственность, согласно приложенному перечню. В приложенном перечне указаны следующие объекты недвижимости: общежитие квартирного типа /<адрес> общежитие /<адрес> <данные изъяты> квартир в здании пожарного депо /<адрес>/. В подтверждение факта передачи составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный первым заместителем главы <адрес> ФИО27

На основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилой площади», по распоряжению Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список на заселение <адрес>, составленный домоуправлением <данные изъяты> с предоставлением квартир: Наумовым <адрес>. Указанным гражданам выданы ордера.

Согласно распоряжению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме в муниципальную казну имущества и передаче его муниципальным учреждениям и организациям», в муниципальную казну принято имущество согласно распоряжений Комитета по управлению имуществом <адрес>.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому зданию по <адрес>, реконструированного и переведенного в жилой дом общежития с пождепо <данные изъяты> №.

Кроме того, еще на основании решения генерального директора ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилье <данные изъяты> передано и принято по акту в муниципальную собственность, а с ДД.ММ.ГГГГ подлежало снятию с баланса предприятия. При этом отсутствие у руководства ОАО <данные изъяты> сведений о передаче жилых объектов в муниципальную собственность не является основанием для нарушения прав собственников жилых помещений.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ приказом № президента АО <данные изъяты> помещениям в здании пожарного депо установлен статус жилого помещения. Постановлено произвести установку индивидуальных электросчетчиков в здании пожарного депо, оформить прописку всем проживающим.

Право собственности в <адрес> пгт.<адрес> зарегистрировано на право собственности на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты> за Наумовым Н.В., Григорьевой Я.Н., Наумовым А.Н., Наумовой Л.Л. Указанное подтверждается выписками ЕГРП Управления Росреестра по <адрес>.

Указанная квартира, на период её передачи в собственность граждан, числилась в реестре муниципальной собственности.

Директора Максатихинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», Максатихинского <данные изъяты> на подписание договоров приватизации были уполномочены соответствующими доверенностями от имени администрации <адрес>, городского поселения <адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи объектов муниципальной собственности <адрес> в муниципальную собственность городского поселения <адрес>, комиссия в составе должностных лиц администрации Максатихинского района Тверской области и администрации городского поселения <адрес> произвела приемку-передачу объектов муниципальной собственности <адрес> в муниципальную собственность городского поселения <адрес>. В числе переданных объектов недвижимости, кроме прочего, значатся <адрес>, в <адрес>. Указанное отражено в п.260-263 Приложения 1 к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О разграничении муниципального имущества между <адрес> и входящим в его состав поселениями».

В соответствии с п. 3 ст. 101 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. №6-ФЗ, конкурсный управляющий с момента своего назначения осуществляет, в том числе, следующие функции:

- принимает в ведение имущество должника, проводит инвентаризацию и оценку имущества должника и принимает меры по обеспечению его сохранности;

- принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно п. 4 ст. 104 ФЗ от 08.01.1998 г. №6-ФЗ, в конкурсную массу организации, признанной банкротом, не включается жилищный фонд социального использования, объекты коммунальной инфраструктуры. В соответствии с этой нормой, жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 настоящей статьи. Обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления по истечении одного месяца с момента получения уведомления от конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 5 ст. 104 ФЗ от 08.01.1998 г. №6-ФЗ, передача объектов, указанных в пункте 4 настоящей статьи, уполномоченным органам местного самоуправления осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. Источниками финансирования содержания данных объектов являются соответствующие бюджеты.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ст. 126, п. 2, 3 ст. 129, п. 2 ст. 131, п. п. 5, 6 ст. 132 в первоначальной редакции ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принятой в период существования спорных отношений).

В силу приведенных норм Федерального закона от 08.01.1998 г. №6-ФЗ и Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, после принятия ДД.ММ.ГГГГ г. Арбитражным судом <адрес> решения о признании ОАО <данные изъяты> банкротом и открытии конкурсного производства, принадлежащий ОАО <данные изъяты> жилищный фонд подлежал передаче <адрес> в силу закона. Закон ДД.ММ.ГГГГ установил, что сразу и безусловно из имущественной массы исключается только жилищный фонд социального использования. Иные социальные объекты подлежат реализации особым порядком - по конкурсу.

Следовательно, после признания ОАО <данные изъяты> банкротом правом распоряжения жилыми помещениями ОАО <данные изъяты> перешло к <адрес>, и только <адрес> в лице своих уполномоченных органов был вправе принимать решение о предоставлении жилых помещений в пользование третьим лицам.

Исполнение Конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты> обязанности по фактической передаче 5 спорных квартир в район начато в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о принятии объектов принято уполномоченным лицом. Пять спорных квартир включены в реестр муниципальной собственности и поставлены на баланс муниципального предприятия.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, администрация <адрес> в лице его уполномоченных органов была в праве распоряжаться спорными квартирами, в том числе вселять граждан, передавать квартиры в собственность граждан в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2016.