Дело №2-2036/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2015 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Платоновой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Юлии Александровны, действующей как законный представитель Смирнова Максима Андреевича об оспаривании постановления и действий судебного пристава - исполнителя,
у с т а н о в и л:
Смирнова Ю.АП. как законный представитель Смирнова Максима Андреевича обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, просит признать действия пристава-исполнителя Бобровой А.А. по предъявлению ко взысканию со Смирнова М.А. штрафа на основании Постановления № о назначении административного наказания от <дата> незаконным, нарушающим права Смирнова М.А., отменить указанное Постановление, обязать ОСП по Фабричному округу г. Костромы исключить сведения о задолженности Смирнова М.А. согласно Постановления № о назначении административного наказания от <дата> и Постановления о взыскании исполнительского сбора № от <дата> из Единой базы исполнительных производств. Свои требования мотивирует тем, что Постановление № на основании которого возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа, составлено в отношении другого лица, назвавшегося именем ее сына, и предоставившим его данные. Ее сын Смирнов Максим не имеет никакого отношения к совершению правонарушения, однако на его мобильный телефон постоянно приходят смс сообщения с требованием уплатить штраф, что нарушает его права и интересы.
В предварительном судебном заседании заявитель пояснила, что предъявила свое заявление в Свердловский районный суд города Костромы по месту нахождения ОСП Фабричного округа (ул.Профсоюзная,16). Не возражает против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы.
Представитель заинтересованного лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица изучив представленные документы, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Исполнительное производство возбуждено и ведется ОСП Фабричного округа города Костромы. Заявителем обжалуются постановление и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу города Костромы.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинскому районному суду города Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Смирновой Юлии Александровны, действующей как законный представитель Смирнова Максима Андреевича об оспаривании постановления и действий судебного пристава - исполнителя, передать на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течении 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья -