Решение по делу № 2-1238/2015 от 20.01.2015

Дело № **

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Панковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Ренжиной Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Ренжиной И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, поясняя, что в соответствии с договором кредитования от ** № ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (кредитор) предоставило на Ренжиной И.С. (заемщик) кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ** под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору истец перечислил и кредит на текущий счет, открытый в ООО КБ «Агросоюз». Всего по Кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.5 договора о предоставлении потребительского кредита заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Способы исполнения обязательств и график платежей по договору о предоставлении потребительского кредита установлены разделами Д и Е заявления о присоединении.

В настоящий момент ответчик уклоняется от погашения кредита и уплаты процентов за использование кредитом. По состоянию на ** за Ренжиной И.С. числится задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включающая в себя: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, истец принял решение о досрочном возврате кредита.

Истец просит судвзыскать с Ренжиной И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; взыскать с Ренжиной И.С. в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, pacторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита от ** №, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Ренжиной И.С.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При оформлении договора о предоставлении потребительского кредита № с истцом ответчица была зарегистрирована в Гатчинском районе по адресу: * (л.д. 6-13), этот же адрес ответчица указывала и в качестве адреса для её уведомления.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Суд неоднократно направлял судебные извещения ответчице по известному месту её регистрации, который также был подтвержден ответом Отдела УФМС России (л.д. 87, 91-92), однако ответчица судебные извещения не получает.

Учитывая, что ответчица не уведомляла своего кредитора о смене адреса и других контактных данных, суд считает её извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с договор о предоставлении потребительского кредита от ** № и заявлением о присоединении ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (кредитор) предоставило Ренжиной И.С. (заемщик) кредит в размере 335 000 рублей на срок по ** включительно под процентную ставку <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-13). Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору истец перечислил Ренжитной И.С. кредит на текущий счет №, открытый в филиале «Санкт-Петербургский» ООО КБ «Агросоюз».

Пунктом 5.5. договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Способы исполнения обязательств и график платежей по договору о предоставлении потребительского кредита установлены разделами Д и Е заявления о присоединении, с которым Ренжина И.С. была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из статьи 452 ГК РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ определено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлялось ответчице ** (л.д. 14-15).

Суд, считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил. Поэтому кредитор вправе требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Требования истца о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет суммы задолженности договору о предоставлении потребительского кредита по ** включительно, представленный истцом, ответчицей не оспорен (л.д. 45-46). Правильность расчета проверена судом путем выполнения простых арифметических действий и его точность сомнений не вызывает, сверен с выписками по лицевому счету (л.д. 16-44).

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины исходя из цены иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая была оплачена при подаче искового заявления (л.д. 47).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита от ** №, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Ренжиной Ириной Сергеевной.

Взыскать с Ренжиной Ирины Сергеевны в пользу ООО КБ «Агросоюз» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ** по состоянию на ** год денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Ренжиной Ирины Сергеевны в пользу ООО КБ «Агросоюз» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить Ренжиной Ирине Сергеевне, что она вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ** г.

Судья Леонтьева Е.А.