Решение по делу № 1-55/2016 от 10.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 27 мая 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием : государственного обвинителя - заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого - Окмазова М.Д., защитника подсудимого Окмазова М.Д. - адвоката Гаджимагомедовой К.Г., действующей на основании ордера №00000797 от 26.05.2016 года и удостоверения №1643, представителя потерпевшего администрации МО «Кизилюртовский район» - Ханмурзаева Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Окмазова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, работающего директором МКУ АХЦ администрации МО «Казбековский район», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окмазов М.Д. не раньше 2009 года, по предварительному сговору с должностными лицами МР «Кизилюртовский район» подделал документы о принадлежности ему на праве собственности, не существовавшей квартиры №7 в не существовавшем вообще в доме №1, район очистных сооружений, в <адрес>, которой якобы им приобретена путем приватизации в период его работы в ГУП «Дагводканал», хотя он в указанной организации никогда не работал. В последующем путем представления, указанных подложных документов 04 марта 2011 года заключив договор мены №01-39/05 указанной не существовавшей вообще квартиры, с главой администрации МР «Кизилюртовский район» Аджаматовым Б.А. на двухкомнатную квартиру <адрес>, возведенный в соответствии с муниципальным контрактом №76 от 17.08.2010 года, заключенной между администрацией МР «Кизилюртовскийрайон» и ООО «ШАРМ», в соответствии с Федеральной программой «Переселения граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», реализуемой на территории Кизилюртовского района в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», на выделенные средства Федерального и Республиканского бюджетов, 26 апреля 2011 года зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру, согласно свидетельства о регистрации права Таким образом, Окмазов М.Д. своими действиями, умышленно по предварительному сговору с должностными лицами администрации МР «Кизилюртовский район», незаконно приобрел для себя право собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую на праве собственности администрации МР «Кизилюртовский район», причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1 277 016 рублей, тем самым совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в особо крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ.

Он же, в период с 2009 по 2011 годы с целью приобретения права собственности на квартиру <адрес>, возведенный на выделенные из Федерального и Республиканского бюджетов средства, хотя не являлся фактически участником Федеральной программы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», реализуемой на территории Кизилюртовского района, по предварительному сговору с должностными лицами МР «Кизилюртовский район» и по согласования с ними принял участие в изготовлении подложных правоустанавливающих документов на не существующую квартиру №7 в не существовавшем доме <адрес> выписки из решения ГУП «Дагводоканал» от 29.04.1993 года о передаче указанной квартиры в собственность Окмазову М.Д.; ордера №5 от 29.04.1993 года о выделение квартиры Окмазову М.Д.; договора о безвозмездной передачи квартиры в личную собственность Окмазову М.Д., выделенной якобы ему по месту работы в ГУП «Дагводоканал» от 30.04.1993 года, хотя он в указанной организации никогда не работал; регистрационного удостоверения №221 от 20.07.1998 года, выданного ДУП «Дагтехинвентаризация» по Кизилюртовскому району; свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру 7 в доме № 1 район очистных сооружений в <адрес> от 07.08.2009 года; предварительный договор мены жилого помещения от 11.08.2009 г.. Таким образом, Окмазов М.Д. своими действиями с целью облегчить совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершил подделку официальных документов и принимал участием в изготовлении иных поддельных официальных документов, предоставляющих ему право на получение незаконным путем квартиры <адрес>, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ.

Подсудимый Окмазов М.Д. суду показал, что он вину свою в совершении вменяемых ему преступлений признает полностью, в содеянном он раскаивается, обвинение ему понятно и с ним он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Вина подсудимого в совершении, вменяемых ему преступлений, полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере и по ч.2 ст. 327 УК РФ, как подделка и изготовление иных официальных документов, представляющих права собственности на имущество, в целях их использования, для облегчения совершения мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет свое место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, имеет свою семью, у него на иждивении двоих малолетних детей и жену инвалида второй группы страдающая онкологическим заболеванием, уволен с места работы, вину свою признал в содеянном раскаивается, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. Все указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Суд пришел к выводу, что отягчающие наказание обстоятельства по делу по ч.4 ст. 159 УК РФ не имеются.. По ч.2 ст. 327 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом того, что в ходе предварительного следствия по данному делу Окмазову М.Д. была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, а также подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения и преступления. С учетом обстоятельств смягчающих наказание в виде активного способствования в раскрытию и расследованию данного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.2 ст.327 УК РФ.с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний согласно ст.69 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Окмазову М.Д. дополнительного наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ суд, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.,

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В обвинительном заключении в качестве вещественных доказательств приведены: квартира <адрес> Однако, по данному уголовному делу, вещественным доказательством является только квартира №4, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>, так как именно эта квартира была получена в результате совершенных преступлений Окмазовым М.Д., остальные перечисленные квартиры к данному уголовному делу фактически отношения не имеют, в связи с чем, их судьба по результатам рассмотрения разрешена быть не может. Представитель потерпевшего заявил, что по возврату спорной квартиры им готовятся материалы для подачи в суд, потому пока гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окмазова ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Окмазову ФИО наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Окмазову ФИО наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать осужденного Окмазова М.Д. не менять своего места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться в УИИ для постановки на учет и для проведения с ним профилактических мероприятий, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении Окмазова ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, перечисленные в списке обвинительного заключения по делу и хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; квартиру №4, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, по вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности, в месте нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя

Кизилюртовского городского суда Р.М. Хабибулаев

1-55/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Окмазов М.Д.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хабибулаев Расул Магомедович
Статьи

159

327

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2016Передача материалов дела судье
16.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Провозглашение приговора
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее