Решение по делу № 2-513/2016 ~ М-409/2016 от 28.03.2016

Дело №2-513/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Краснову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Краснову А.Н. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Однако в настоящий момент заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Красновым А.Н. числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Представители истца ПАО «Татфондбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивали по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Краснов А.Н. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Краснов А.Н. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях договора. Согласно пункту 4.5 кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Краснова А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>.

Из требования, направленного ответчику следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Красновым А.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Заёмщик извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту в полном объеме своевременно не была погашена. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредиту Краснова А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Заемщик Краснов А.Н. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита в полном объеме, что является нарушением кредитного договора и дает право ПАО «Татфондбанк» требовать от заёмщика Краснова А.Н. досрочного возврата всей суммы кредитов с причитающимися процентами, а также начисленными по условиям договора неустойками.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить.

    Взыскать с Краснова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.     

    Судья: М.И. Саитов.