Решение по делу № 12-1305/2015 от 03.08.2015

12-1305/15

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О. А., рассмотрев жалобу ООО «Форест транс» на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** № ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** № ... ООО «Форест транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Представителем привлекаемого лица подана жалоба с требованием об отмене указанного постановления.

В суде представитель привлекаемого лица настаивал на удовлетворении жалобы.

Заслушав представителя привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ** ** ** № ... следует, что ООО «Форест транс», являясь юридическим лицом, ** ** ** в .... выпустило на линию из гаража ул. ..., д. ... автомашину ..., госномер ..., с непройденным в установленные сроки техническим осмотром (срок действия закончился ** ** **), чем нарушены требования п. 12 ОП ПДД РФ.

Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от ** ** ** ООО «Форест транс» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ... руб.

Положениями ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 17 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, специализированные транспортные средства и прицепы к ним, предназначенные и оборудованные для перевозок опасных грузов подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев (пункт г часть 1 ст. 15).Согласно пунктам 11 и 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Как следует из административного материала, срок действия государственного технического осмотра автомашины ..., госномер ..., истек ** ** **.

При этом суд не может признать обоснованным довод привлекаемого лица о том, что в соответствии с договором № ... от ** ** ** транспортное средство ..., госномер ... было передано в аренду ООО «...», на которое возложена обязанность по страхованию автомобиля, а, следовательно, и прохождение технического осмотра.

Данное утверждение основано на неправильном толковании норм права.

Статьей 15 Федерального закона «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность представления транспортного средства для проведения технического осмотра возложена на его владельца.

Кроме того, при остановке указанного выше транспортного средства водителем Гонтарук А. М. был предъявлен путевой лист, выданный ** ** ** ООО «Форест транс».

Таким образом, действия ООО «Фрест транс» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, наказание назначено справедливое с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи, а также срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 настоящего Кодекса, для данной категории дел.

Учитывая изложенное, жалоба ООО «Форест транс» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ** ** ** № ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.31 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░