Решение по делу № 5-1155/2011 от 23.11.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 1155/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» ноября 2011г.                                                                                                             с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Душа А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекался к административной ответственности.

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

          01 ноября 2011г. в 13 час. 20 мин. на улице Заречная пос. Н-Турунъю Койгородского района Республики Коми водитель Душа А.В., управляя личным транспортным средством - мотоциклом Минск 115 без гос. регистрационного знака, с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Душа А.В. вину в предъявленном правонарушении признал.  

Заслушав Душа А.В, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Душа А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   Факт управления Душа А.В. 01 ноября 2011 года в 13 час. 20 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными судом в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 11 <НОМЕР>; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 11 РР <НОМЕР> о направлении Душа А.В на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Душа А.В. судом не установлено.  

Требование должностного лица ГИБДД о прохождении Душа А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Душа А.В. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

 Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

          Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  Душа А.В. к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.     

   При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Душа А.В. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

        

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Душа А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 23.11.2011 г. с 10 часов 30 минут, то есть с момента объявления постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Абих

  

5-1155/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее