Решение по делу № 2-399/2018 ~ М-376/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                              «06» сентября 2018 года

       Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Тудупове Р.Э., с участием ответчика Рогозинского М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО-СП «Буйское» к Рогозинскому Г.Г., Рогозинскому В.Г., Рогозинскому М.Г., Рогозинскому Г.Г., Пацация А.Н. о прекращении права общей долевой собственности на их земельную долю, признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Буйское» на земельную долю, принадлежащую Рогозинскому Г.Г., Рогозинскому В.Г., Рогозинскому М.Г., Рогозинскому Г.Г., Пацация А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

       Администрация МО СП «Буйское» обратилась в суд с исковым заявлением к Рогозинскому Г.Г., Рогозинскому В.Г., Рогозинскому М.Г., Рогозинскому Г.Г., Пацация А.Н. – как к наследникам имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Буйское» на указанные земельные доли.

       Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками являются: Рогозинский Г.Г., Рогозинский В.Г., Рогозинский М.Г., Рогозинский Г.Г., Пацация А.Н..

       Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером . Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 23 ноября 2012 года №130 (4689), размещены на информационных щитах МО СП «Буйское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из родственников наследодателя не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что наследодатель необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Буйское» от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

       Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

           Представитель истца МО-СП «Буйское» Шакталаева И.А. на судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Ответчик Рогозинский М.Г. в судебном заседании пояснил, что его брат, Рогозинский Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, их отец – Рогозинский Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Пацация является их двоюродным братом и наследником ФИО1 не является. Наследниками являются он и его брат, Рогозинский В.. Все они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако право на наследство по закону никто из них не оформил. В дальнейшем, они с братом будут оформлять свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> на земельную долю, которая осталась после смерти ФИО1.

       Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

        В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, имеющимися в Постановлении от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

       В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

      Принимая во внимание указанные разъяснения, а также полученную информацию о смерти ответчиков Рогозинского Г.Г. и Рогозинского Г.Г., суд считает необходимым прекратить производство в указанной части на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

       Кроме того, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований к Пацация А.Н. на том основании, что суду не представлены сведения о том, что он относится к числу наследников ФИО1

       Кроме того, учитывая пояснения ответчика Рогозинского М.Г. о том, что он и его брат, Рогозинский В.Г. желают воспользоваться своей земельной долей, которая входит в состав наследства, и они его приняли, суд также считает необходимым отказать в удовлетворении иска к указанным лицам.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации МО СП «Буйское» к Рогозинскому Г.Г. и Рогозинскому Г.Г. в связи с их смертью.

        В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «Буйское» к Пацация А.Н., Рогозинскому М.Г., Рогозинскому В.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                        Т.И. Перелыгина

2-399/2018 ~ М-376/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация МО СП "Буйское"
Ответчики
Рогозинский Георгий Геннадьевич
Пацация Александр Николаевич
Рогозинский Геннадий Георгиевич
Рогозинский Владимир Геннадьевич
Рогозинский Михаил Геннадьевич
Другие
Шакталаева Ирина Алексеевна
Суд
Бичурский районный суд
Судья
Перелыгина Татьяна Ивановна
20.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018[И] Передача материалов судье
24.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
15.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018[И] Судебное заседание
06.09.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018[И] Дело оформлено
30.11.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее