Решение по делу № 7-343/2016 от 10.03.2016

Судья Сунгатуллин Ш.Ф. Дело №7-343/2016

определение

23 марта 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Вандышевой Г.С. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года, вынесенное по административному делу по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ) в отношении заявительницы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Усенко Е.Е., представителя Административной комиссии Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 6 февраля 2015 года председатель правления ЖСК «Весна-35» Вандышева Г.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 17 000 руб.

Вандышева Г.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года жалоба возвращена заявителю.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене определения судьи, указывается на его необоснованность.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба Вандышевой Г.С. на постановление Административной комиссии города Казани от 6 февраля 2015 года не могла быть рассмотрена, так как ранее заявительница уже обращалась в районный суд с аналогичной жалобой и ходатайством о восстановлении срока. Заявительнице было отказано в восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления. Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2016 года определение судьи районного об отказе в восстановлении срока оставлено без изменения.

Таким образом, вынесенные судебные постановления об отказе в восстановления срока обжалования вступили в законную силу и могут быть обжалованы только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ. Без восстановления срока обжалования жалоба на постановление Административной комиссии судом рассмотрена быть не может.

При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, она обоснованно оставлена судьей без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Вандышевой Г.С. - без удовлетворения.

Судья: