Решение по делу № 1-773/2018 от 31.10.2018

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Хоменко А.С.,

при секретаре                        Трункиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя    Перова В.А.

защитника    адвоката Кунгурцевой М.Н.

подсудимого                            Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Титова Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, со средним-специальным образованием, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов Антон Николаевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ     около 19 часов 00 минут у Титова А.Н., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащего наркотическое средство метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 № 718).

ДД.ММ.ГГГГ     около 19 часов 00 минут, Титов А.Н., находясь у <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи своего сотового телефона, посредством сети Интернет зашел на неустановленный интернет-сайт, где договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Титов А.Н., находясь у <адрес> безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1600 рублей через электронную систему платежных переводов «WexCode», в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, указав полученный код на вышеуказанном неустановленном интернет-сайте. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, в ответ, посредством смс-сообщения на сотовый телефон Титов А.Н. получил информацию о местонахождении «тайника - закладки» с вышеуказанным наркотическим средством- уд. 13 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ     около 19 часов 30 минут Титов А.Н., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, пришел к <адрес>, где с дорожки у данного дома поднял пачку из-под сигарет, из которой достал фольгированный пакетик с надписью «Chocolate» с веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,583 грамма, в крупном размере, тем самым, незаконно приобрел, путем покупки, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Данный фольгированный пакетик с надписью «Chocolate» с вышеуказанным наркотическим средством Титов А.Н. положил в правый боковой карман своей куртки, где стал незаконно хранить, незаконно приобретенное наркотическое средство, в крупном размере, в том же количестве и с той же целью.

ДД.ММ.ГГГГ     Титов А.Н., находясь у себя в квартире по адресу <адрес>, д.<адрес> употребил часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства, затем часть указанного наркотического средства приклеил на поверхность гильз трех сигарет, после чего положил указанные три сигареты в пачку из-под сигарет «Chesterfild», и вместе с фольгированным пакетиком с оставшейся частью наркотического средства положил в свою сумочку черного цвета, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ,    около 12 часов 30 минут, в кассовом зале № станции Новосибирского метрополитена «Площадь Маркса», вход в который расположен по адресу <адрес> Титов А.Н. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра Титова А.Н. в комнате полиции станции метро «Площадь Маркса», вход в который расположен по адресу <адрес>, в присутствии понятых, в сумочке, находящейся при Титове А.Н. было обнаружено и изъято:

-     фольгированный пакетик с надписью «Chocolate», в котором находилось вещество, содержащее    метиловый    эфир    3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-

карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,558 грамма;

-     три сигареты из пачки сигарет «Chesterfild», с приклеенным на них веществом, содержащим    метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,025 грамма, а всего общей массой 0,583 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012    «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ, является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамма, которое Титов А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Титов А.Н.. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Титов А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Титова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой Титов А.Н. страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 стадии (опиаты, каннабиноиды, психостимуляторы). Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало Титова А.Н. в период совершения преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно полезным трудом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершения умышленного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания только в виде лишения свободы. Суд считает, что такое наказание может обеспечить исправление Титова А.Н., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако, с учетом всех обстоятельств преступления и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление Титова А.Н. возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Титову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая назначаемое основное наказание, а также данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 1) бумажный пакет, в котором находится вещество массой 0,358 грамма, 2) бумажный пакет с первоначальной упаковкой из-под вещества 3) бумажный пакет с 3 сигаретами, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> – хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 52).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Титова Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Титова А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, трудиться (трудоустроиться), пройти лечение у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 1) бумажный пакет, в котором находится вещество массой 0,358 грамма, 2) бумажный пакет с первоначальной упаковкой из-под вещества 3) бумажный пакет с 3 сигаретами, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> – хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                      (подпись)                                                                     А.С. Хоменко