<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года г.Тольятти
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Разумова А.В.,
при секретаре Бородавко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хамидуллиной ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Хамидуллина Н.Г. обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, указав, что 06.06.2013 г. умер ее супруг - Хамидуллин ФИО9. Она является наследником первой очереди.
12.01.2010 г. она и другие члены ее семьи заключили с мэрией г.о.Тольятти договор № о безвозмездной передаче в общую долевую собственность жилого помещения - трехкомнатной квартиры, <адрес> Данный договор был зарегистрирован 08.04.2010 г.
В настоящее время заявитель не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного, истец просила суд включить 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Хамидуллина Ш.Р., умершего 06.06.2013г.
В судебном заседании истец пояснила, что на момент смерти супруга брак между ними не был расторгнут. При жизни супруга договор приватизации не был зарегистрирован. Она и сыновья в конце ноября 2013 г. обратились к нотариусу, сыновья отказались от наследства в ее пользу.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лица - нотариус г.Тольятти ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истец является его матерью. Отец умер 06.06.2013 г. Он участвовал в заключении договора о передаче квартиры в безвозмездную собственность. Заявление матери поддерживает.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО5
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что 06 июня 2013 года умер Хамидуллин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Истец Хамидуллина Н.Г. является супругой умершего Хамидуллина Ш.Р., о чем свидетельствует свидетельство о браке с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ФИО5 и ФИО6 являются детьми истца и умершего Хамидуллина Ш.Р., что подтверждается свидетельствами о рождении свидетелей.
На основании договора № от 12.01.2010г. о безвозмездной передаче квартир в собственность Хамидуллина Н.Г., ФИО5, ФИО6 и умерший Хамидуллин Ш.Р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждый (л.д. 4).
В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности возникшее после 31 мая 2001 года подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.
Судом установлено, что истец проживает в спорной квартире, зарегистрирована в ней. На момент смерти Хамидуллин Ш.Р. также был зарегистрирован в спорной квартире (л.д.8).
На основании ст. 1142 ГК РФ истец, ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди.
ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается пояснениями истца и свидетелей в ходе рассмотрения дела.
Суд считает, что удовлетворение требований Хамидуллиной Н.Г. соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вышеуказанное имущество включить в состав наследства, оставшегося после смерти Хамидуллина Ш.Р.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Хамидуллина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.06.2013 г. имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2013 года.
Судья <данные изъяты> А.В. Разумов