Решение по делу № 2-2624/2016 от 25.10.2016

Дело №2-2624 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                                                 город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Чекмарева Р. В. к Кононову В. Ф., СНТ "Дружба", администрации Спасского сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Чекмарев Р.В. обратился в суд с иском к Кононову В. Ф., СНТ "Дружба", администрации Спасского сельского поселения Орловского района Орловской области, администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата Чекмарев Р.В. по расписке приобрел у Кононова В.Ф. земельный участок за 2 000 рублей. Ответчик передал истцу ключи, документы на земельный участок, а истец передал ответчику денежные средства, выдал расписку о том, что получил от него документы на участок Дата. С этого момента истцу была выдана членская книжка. Чекмарев Р.В. регулярно оплачивает членские взносы; владеет, пользуется участком, как своей собственностью. Когда истец купил земельный участок, то он был в запущенном состоянии, он его привел в порядок, обустроил, построил двухэтажный садовый домик, покосил траву, посадил новые насаждения, разработал участок, провел воду и свет. Согласно справки СНТ "Дружба" от 2016 Чекмареву Р.В. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1 000 кв.м в НСТ "Дружба", паевый взнос внесен Дата в полном объеме. Членский билет на имя Чекмарева Р.В. выдан в 1997. Земельный участок общей площадью 550 кв.м по адресу: <адрес>, СО "Дружба" поставлен на кадастровый учет. Истец полагает, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи.

Чекмарев Р.В. с учетом уточнения просил суд признать за ним право собственности на земельный участок , общей площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Спасское сельское поселение, садоводческое общество "Дружба", с кадастровым номером 57:10:0010801:35, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Истец Чекмарев Р.В. в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Кононов В.Ф. в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика СНТ "Дружба" в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрация Спасского сельского поселения Орловского района Орловской областив суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Орловского района Орловской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что администрация района является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Чекмарева И.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от Дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства регулировались ФЗ от Дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В силу ст. 19 ФЗ от Дата №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Положениями ч.1 ст. 30 ФЗ от Дата №66-ФЗ в редакции, действовавшей до Дата, было предусмотрено, что собственники садовых, огородных и дачных земельных участков вправе их продать, подарить, передать в залог, аренду, срочное пользование, обменять, заключить договор ренты или договор пожизненного содержания с иждивением, а также добровольно отказаться от указанных участков.

В судебном заседании установлено, что ответчику Кононову В.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,055 га в садоводческом обществе "Дружба", который был ему выделен решением Исполкома Орловского района Совета народных депутатов от Дата для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от Дата.

Согласно расписки Кононова А.Ф. Дата получила от             Чекмарева Р.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей взамен дачного участка.

Согласно справке СНТ «Дружба» Чекмарев Р.В. является членом садоводческого товарищества, ему принадлежит земельный участок , , расположенный по адресу: <адрес>, Спасское с/п, общей площадью 1 000 кв.м. Паевый взнос внесен в размере 100 рублей в 1997 году, пай выплачен полностью Дата в сумме 1 550 рублей.

По сообщению Управления Росреестра по Орловской области              -ЕК от Дата, сведения о выдаче правоустанавливающих документов на имя Чекмарева Р.В. в отношении земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, Спасское сельское поселение, СНТ "Дружба", участки , 84 отсутствуют. Указанные земельные участки принадлежат другим правообладателям на основании свидетельств о праве собственности на землю.

Согласно списка членов садоводческого общества "Дружба" участок выделен Кононову В.Ф.

Из кадастрового паспорта от Дата следует, что земельному участку площадью 550 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, СО "Дружба", участок , присвоен кадастровый .

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля                 Кононова А.Ф. пояснила, что приходится матерью ответчику Кононову В.Ф. Ее сыну в садоводческом товариществе «Дружба» был выделен земельный участок . В 1997 году сын решил продать участок, так как не имел к нему интереса. Спорный участок приобрел Чекмарев Р.В за 2 000 000 рублей. Кононов В.Ф. уехал в <адрес> и попросил ее написать расписку о получении денежных средств от истца за участок. Кононова А.Ф. получила деньги от истца и передала их сыну. До купли-продажи земельного участка Кононов В.Ф. начал строить садовый домик на участке. Данная сумма включала стоимость недостроенного домика. С 1997 года Кононова А.Ф. Кононов В.Ф. не пользовались участком, поскольку считали, что он принадлежит Чекмареву Р.В.

Все указанные выше обстоятельства установлены на основании исследованных судом доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона и не оспоренных участниками процесса. Доказательства оценены судом, как в отдельности, так и в их совокупности, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, являются допустимыми и достоверными, в связи с чем, выводы суда основаны на этих доказательствах.

При таких обстоятельствах исковые требования Чекмарева Р.В. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чекмарева Р. В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Чекмаревым Р. В., Дата года рождения, право собственности на земельный участок , общей площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Спасское сельское поселение, СО "Дружба", с кадастровым номером 57:10:0010801:35, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 23.12.2016.

Судья              Н.М. Соколова

2-2624/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Чекмарев Р.В.
Ответчики
Кононов В.Ф.
СНТ "Дружба"
Администрация Спасского с.п.
Администрация Орловского района
Другие
Чекмарева И.М.
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2016Предварительное судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее