Решение по делу № 2-4/2013 от 11.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-4/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                  11 апреля 2013 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Станкин Д.А.

при секретаре Перфильевой Г.А, с участием:

представителя истца - Поповой Н.В.,

представителя ответчика - Кислицина И.Г., на основании доверенности,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к ООО УК «СЖКК» о признании незаконным начисления платы за ЖКУ в соответствии с решением общего собрания собственников, обязании произвести перерасчет платы за ЖКУ в соответствии с действующим законодательством, исключении из начислений необоснованно начисленной платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

установил:

Попов А.В., как собственник квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>
г. Сыктывкар, обратился в суд с иском к ООО УК «СЖКК» о признании незаконным начисления платы за ЖКУ за январь и февраль 2012 г. в соответствии с решением общего собрания собственников, обязании произвести перерасчет платы за ЖКУ в соответствии с действующим законодательством, исключении из начислений необоснованно начисленной платы за коммунальные услуги в размере 35211,55 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., в обоснование указав, что указанный МКД оборудован общедомовым прибором учета (ОПУ) холодной и горячей воды, квартира была оборудована индивидуальными приборами учета (ИПУ), однако ответчиком начисление платы за январь и февраль 2012 г. за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды»  необоснованно производилось с учетом дополнительного объема спорных коммуналь-ных ресурсов. Заявлением от 05.04.2013 г. представитель истца увеличила заявленный
ко взысканию размер компенсации морального вреда до 50 000 руб., указав, что в результате переживаний истца в период рассмотрения дела у него произошел инсульт.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, а также пояснил, что начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара производится
в соответствии с протоколом № 01/11 ОС общего собрания собственников многоквартирного дома от 08.04.2011 г. Поскольку истцом был нарушен срок поверки ИПУ по горячему водоснабжению, то по истечении данного срока истцу производилось начисление платы
по горячему водоснабжению в соответствии с протоколом общего собрания.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Попов А.В. является собственником квар-
тиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар, обслуживание которого осуществляет ООО УК«СЖКК».

В указанном МКД установлены ОПУ спорных коммунальных ресурсов. В квартире истца был установлен ИПУ по горячему водоснабжению со сроком поверки - 15.01.2012 г. Поверка ИПУ по горячему водоснабжению была проведена истцом только 21.02.2012 г., в подтверждение чего представлен акт № 997 от 21.02.2012 г.

Ответчиком, согласно счетам-квитанциям за январь и февраль 2012 года, начисление
за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды», предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, произведено с учетом дополнительного объема коммунальных ресурсов, стоимость которого составила общую сумму в размере 35 211,55 руб. Так, за январь 2012 г. установлен следующий размер платы за коммунальные услуги: «горячее водоснабжение» - 14190,52 руб., с учетом дополнительного объема 92,57523; «водоотведение горячей воды» - 3075,18 руб., с учетом дополнительного объема 92,57523. За февраль 2012 г. установлен следующий размер платы за коммунальные услуги: «горячее водоснабжение» - 18886,96 руб.,
с учетом дополнительного объема 139,87497; «водоотведение горячей воды» - 4092,94 руб.,
с учетом дополнительного объема 139,87497.

Согласно пункту 4.3.12 Договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Сыктывкара с Управляющей организацией от 01.04.2011 г. управляющая организация осуществляет начисление и корректировку размера платы за отопление, горячее водо-снабжение, холодное водоснабжение, водоостведение, электроснабжение, газоснабжение,
в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (№ 307),
если иная методика распределения платы за коммунальные ресурсы и иные ресурсы не принята на общем собрании собственников.

Протоколом № 01/11 ОС общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, проведенного в форме заочного голосования, от 08.04.2011 г. определен порядок начисления платы за потребленные  коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), согласно п. 11 которого начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы производятся ежемесячно по фактически выставленным счетам ресурсоснабжающих организаций: по холодному и/или горячему водоснабжению собственникам/нанимателям с установленными приборами учета по показаниям последних; собственникам/нанимателям квартир без установленных приборов учета в соответствии с нормативом потребления, исходя их фактического количества проживающих; оставшаяся после распределения разница распределяется ежемесячно собственникам/нанимателям без установленных приборов учета пропорционально нормативам потребления, исходя из количества фактически проживающих. Из материалов дела следует, что Попов А.В. знал о проведении общего собрания, принимал участие в голосовании за принятие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Попов А.В. обращался в Сыктывкарский городской суд с иском к Администрации
МО ГО «Сыктывкар» и ООО УК «СЖКК» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, проведенного в форме заочного голосования в период с 28.02.2011 г. по 08.04.2011 г., в части п. 11 о порядке начисления платы за потребленные коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). В связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями решением Сыктывкарского городского суда от 21.11.2012 г. по делу № 2-6508/2012 в заявленном иске Попову А.В. было отказано. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2012 г.Для разрешения спора и производства правильного расчета начислений жилищно-коммунальных услуг определением мирового судьи от 20.06.2012 г. к участию в деле был привлечен специалист ООО «ЖКХ-Эксперт», обладающий необходимыми специальными познаниями.

В соответствии с заключением от 02.11.2012 г. специалист ООО «ЖКХ-Эксперт» пришел к выводу, что предъявление ООО УК «СЖКК» к оплате в заявленном размере дополнительных объемов коммунальных услуг «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды», предъявленных к оплате собственникам жилого помещения по адресу:
г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, за январь и февраль 2012 г. включительно является необоснованным, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к сложившемуся жилищному правоотношению. В этой связи,
а также в целях проверки арифметической правильности расчетов, представленных ООО УК «СЖКК», специалистом произведен самостоятельный арифметический расчет предъявленных истцу к оплате сумм, в соответствии с которым предъявленная ответчиком к оплате истцу
в счетах-квитанциях за январь и февраль 2012 г. плата за жилищно-коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» превышает сумму расчета специалиста на 28 596,74 руб.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро-снабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ, в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» таким объемом являются показания общедомового прибора учета на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 307), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответствен-ность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил № 307).

Так, в соответствии с п. 22 Правил (в ред. от 06.05.2011 г.) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Пунктом 23 Правил (в ред. от 06.05.2011 г.) при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 9):

, где:

- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета
(куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час);

- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час);

- тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

Как следует из п. 31 Правил (в ред. от 06.05.2011 г.) в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся
в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.

Согласно п. 21 Правил (в ред. от 06.05.2011 г.) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 6):

, где:

- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);

- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том нежилом помещении (за исключением помещений общего пользования) (куб. м, кВт·час), определенный в соответствии с пунктом 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам;

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме) (чел.);

- количество граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (чел.).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Согласно ч. 2 ст. 44 ЖК РФ К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете; 1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ограничен нормами ЖК РФ и расширительному толкованию не подлежит. При этом ЖК РФ не содержит нормы, согласно которой общее собрание собственников помещений многоквартирного дома правомочно определять методику расчета оплаты за услуги водоснабжения. Кроме того, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или
не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований либо возражений; доказательства представляются сторонами.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Давая оценку совокупности добытых и исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что принятое в п. 11 протокола от 08.04.2011 г. решение общего собрания собственников многоквартирного дома не входит в круг вопросов, которые полномочны решать собственники помещений на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. В этой связи, мировой судья считает необходимым применить к  п. 11  протокола
№ 01/11 ОС общего собрания собственников многоквартирного дома от 08.04.2011 г. установленные ст.ст. 166, 167 ГК РФ последствия ничтожной сделки.

Таким образом, начисление платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды», произведенное ответчиком в отношении квартиры истца
за январь и февраль 2012 года в порядке, определенном решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, проведенного в форме заочного голосования в период с 28.02.2011 по 08.04.2011 г., является незаконным.

Начисление истцу в спорный период платы за коммунальные услуги ответчик должен был производить в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. № 307.

Основываясь на приведенных выше положениях закона, а также заключении эксперта, мировой судья приходит к выводу, что предъявленная ответчиком к оплате истцу в счетах-квитанциях за январь и февраль 2012 г. плата за жилищно-коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» является необоснованной и завышенной
на 28 596,74 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании компенсации морального вреда и
давая оценку доводам представителя истца, изложенным в судебном заседании в обоснование данного требования, мировой судья в то же время принимает во внимание следующие обстоятельства.

Так, истец сам голосовал за принятие решения общего собрания собственников
помещений многоквартирного дома и длительное время (в период наличия в квартире поверенного ИПУ) не оспаривал обоснованность начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с данным решением. Ответчиком в судебное заседание предоставлен перерасчет /л.д.102 - 109 /, в соответствии с которым при начислении платы в соответствии
с Правилами № 307 и за весь период действия ничтожного решения, а не за два спорных месяца, у истца возникает задолженность по оплате за ЖКУ. На момент принятия ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения
г. Сыктывкара» решения о прекращении выплаты Попову А.В. денежной компенсации в связи
с задолженностью по оплате ЖКУ /л.д.114 /, данную задолженность образовывали как спорная сумма, дополнительно начисленная ответчиком в январе и феврале 2012 года, так и неуплаченные истцом текущие начисления /л.д.111 /, что уже само по себе влекло за собой принятие государственным органом аналогичного решения (о прекращении выплаты компенсации).  Заболевания у истца и его жены имелись и задолго до возникновения спорных правоотношений; при этом мировой судья соглашается с позицией ответчика о том, что взаимо-связь обострения этих заболеваний с виновными действиями ответчика представленными документами не доказана. Также представителем истца был заявлен довод о том, что предупреждение управляющей компании в счете-квитанции, обращенное не лично к истцу,
а ко всем жильцам, имеющим задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
о том, что задолженность может быть взыскана в судебном порядке, а исполнение предполага-емого судебного решения может быть обращено, в том числе, и на жилое помещение, повлекло для истца моральные переживания и ухудшение состояния его здоровья. Указанный довод мировой судья признает надуманным и не нашедшим своего достаточного обоснования.

Вместе с тем, судом установлен факт ненадлежащего начисления ответчиком платы
за жилищно-коммунальные услуги и, поскольку правоотношения сторон регулируются,
в том числе, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии со ст. 15 указанного Закона в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом разумности и обоснованности, суд определяет в сумме 500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются
с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1 054,90 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Попова А.В. удовлетворить частично.

Начисление платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды», произведенное ООО УК «СЖКК» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>, за январь и февраль 2012 года в порядке, определенном решением общего собрания собственников многоквартир-ного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, проведенного в форме заочного голосования в период с 28.02.2011 по 08.04.2011 г., признать незаконным.

Обязать ООО УК «СЖКК» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар ул. <АДРЕС>, за январь и февраль 2012 года, путем уменьшения начислений на сумму 28 596,74 руб.

Взыскать с ООО УК «СЖКК» в пользу Попова А.В. компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с ООО УК «СЖКК» пошлину в местный бюджет в размере 1 054,90 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

  - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

  - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара в месячный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (в виде резолютивной части либо, при поступлении от сторон заявлений, в виде мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин