Решение по делу № 1-92/2016 от 26.09.2016

Дело № 1-92/2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                                   11 октября 2016 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                              Диский А.А.

подсудимого                                             ФИО1

защитника                                             Буйваленко В.Н., представившего удостоверение №

                                                                и ордер Адвокатской консультации «Буйваленко В.Н.»

                                                                Новохоперского района № от 11.10. 2016 года

при секретаре                                             Усовой Д. Н.

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 находился около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где в это же самое время находился Потерпевший №1 При этом ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно из хулиганских побуждений решил причинить Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанное выше время, находясь в общественном месте - около остановки общественного транспорта «Вокзал», расположенной по указанному адресу, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая правилами поведения в обществе и элементарными нормами морали, стремясь открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, показать грубую силу, беспричинно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, от чего последний ударился левой стороной головы о выступающую часть остановки и упал на левую сторону туловища на асфальт.

В результате своих противоправных действий ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), <данные изъяты>, квалифицирующейся как причинившей легкий вред здоровью, так как для заживления раны необходим период времени не свыше 21 дня, а также <данные изъяты> расценивающихся как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

    Таким образом, ФИО1    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает    пяти лет лишения свободы.

     Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

     Поскольку подсудимый ФИО1    ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1      следует квалифицировать по п. «д» ч. 2 ст. 112    УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно,    чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

    Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования заявил исковое требование о взыскании с подсудимого ФИО1 денежных средств в сумме 50000 руб. 00 коп., в возмещение вреда, причиненного здоровью, при этом в обоснование данного требования никаких доказательств и расчетов органу дознания не представил, расходы на лечение документально не подтвердил.

     В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 уточнил исковое требование и просил суд взыскать с подсудимого ФИО1 20270 руб.00 коп. в возмещение вреда, причиненного здоровью, при этом потерпевший представил суду выписки из медицинских документов о проведенном лечении, договоры на предоставление платных медицинских услуг, квитанции об оплате медицинских услуг, расходы на приобретение лекарственных препаратов, необходимых для лечения, а также представил суду и другие документы по расходам, связанным с лечением, данное исковое требование подсудимый признаёт, в связи с чем суд считает, что иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 20270 руб.00 коп. в возмещение вреда, причиненного здоровью, подлежит удовлетворению в полном размере и следует взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №1 20270 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного здоровью.

       Потерпевший Потерпевший №1 заявил исковое требование о взыскании с подсудимого ФИО1 денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, выразившегося в том, что ему был причинен вред здоровью, причинены нравственные и физические страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что потерпевшему был причинен вред здоровью, который повлек для него физические и нравственные страдания, так как он вынужден был длительное время находиться на лечении, подсудимый ФИО1 данное исковое требование признаёт частично, полагает, что размер заявленного морального вреда является завышенным.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины подсудимого, его материальное положение, исходит при этом из требования разумности и справедливости, и приходит к выводу, что данное исковое требование потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению частично и с подсудимого ФИО1 следует взыскать в пользу потерпевшего 35.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, его возраста, способа совершения преступления, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имеет постоянное место жительства, семью, подсудимый принёс публичное извинение потерпевшему, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1    возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ,    с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Ф░░1    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1             ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1    ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1100 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1    ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 20270 ░░░. 00 ░░░.( ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 35000 ░░░. 00 ░░░. ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1      ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1      ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░