Решение по делу № 5-377/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

5-377/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 26 апреля 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:

Петракова <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Петракову В.Н. вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18час. 55 мин.  Петраков В.Н.  находился возле  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  г.Сыктывкар, в состоянии алкогольного опьянения о чем свидетельствовала неустойчивая шаткая походка,  при разговоре  исходил резкий запах спиртного,  имел неопрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Петраков В.Н.   при рассмотрении дела отсутствовал, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт появления Петракова В.Н. в общественном месте в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.

В письменных объяснениях Петраков В.Н. в протоколе об административном правонарушении указал, что с правонарушением согласен.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Петракова В.Н. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Петракову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Петракова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Разъяснить, что в соответствии  со ст. 20.25 ч.1 неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                       Кристелева С.А.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара, по протоколу <НОМЕР>.

Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК.

Документ об уплате штрафа представить в канцелярию Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-503.