Решение по делу № 5-1407/2018 от 04.11.2018

Дело № 5-1407/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2018 года г.Ухта Республики Коми

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М. в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Закусова <Я.А.1>, <ИНОЕ>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

          ОМВД России по г.Ухте в отношении Закусова Я.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении УХ № 002078 от 03.11.2018 следует, что 03 ноября 2018 года в 00 час. 25 мин. Закусов Я.А., будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте, а именно в подъезде дома № 8 по ул. Советская г.Ухты Республики Коми, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

          Выслушав объяснения Закусова Я.А., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Закусова Я.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования № 2279 от 03.11.2018, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения.

           Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Закусова Я.А. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Закусов Я.А. находился в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение. При этом, выявленное у Закусова Я.А. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

           Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Закусову Я.А. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

           Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Закусова Я.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

         Из изложенного следует, что действия Закусова Я.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Закусову Я.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Закусову Я.А. наказания в виде административного ареста, нет.

         Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

          Признать Закусова <Я.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

         Срок наказания исчислять с 00 час. 32 мин. 03 ноября 2018 года, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                           А.М.Галстян