Решение по делу № 2-6491/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-6491/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аметист» к Лукьянченко В. В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Аметист» обратилось с иском в суд к Лукьянченко В.В. взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между истцом и ИП Лукьянченко В.В. был заключен договор о поставке продукции, согласно которому истец поставлял в адрес ответчика товар (продукты питания), оплата за поставленный товар производится Покупателем в течение 21 календарного дня. За период действия договора обязательства со стороны ответчика были исполнены частично, сумма образовавшейся задолженности составляет 198 032,44 руб., которую ответчик обязался выплатить равными частями по 10 000 рублей, но до сегодняшнего дня ответчиком задолженность не погашена. (дата) ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истец обратился с указанными требованиями в суд, просит взыскать с Лукьянченко В.В. задолженность по договору в размере198 032,44 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 512,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2692,50 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Лукьянченко В.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся материалам дела.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "Аметист" (поставщик) и ИП Лукьянченко В.В. (покупатель) заключен договор поставки от (дата), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификаций или акцептированных счетов, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Пунктом 2.1 Договора оплата за поставленный товар производится Покупателем в течение 21 дня.

Истец поставил, а ответчик ИП Лукьянченко В.В. принял товары по товарным накладным от (дата) N 151/А, от (дата) N 1539/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) N 1576/А, от (дата) N1586/А, от (дата) N 1589/А, от (дата) N 1624/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, от (дата) (№)/А, на общую сумму 208 032,44руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на (дата) оплата по указанным товарным накладным произведена частично, сумма задолженности составила 198 032,44 руб.

(дата) в адрес ответчика направлена претензия о взыскании задолженности и пени по договору поставки, которая была получена им (дата). Ответчик обязался в срок до (дата) оплатить образовавшуюся задолженность, что подтверждается распиской от (дата).

Однако, как указывает истец, указанные денежные средства на счет ООО «Аметист» по состоянию на (дата) не поступили.

Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленные суду и не опровергнутые ответчиком накладные о фактическом исполнении договора поставки в пользу ИП Лукьянченко В.В., акт сверки, претензия и расписка с признанием задолженности перед истцом в размере 198 032,44 рублей, подписанные ответчиком, свидетельствуют о том, что между сторонами имелись договорные отношения по поставке товара.

(дата) индивидуальный предприниматель ИП Лукьянченко В.В. утратил данный статус, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей..

Однако независимо от того, действует ли регистрация индивидуального предпринимателя или прекращена, все права и обязанности несет физическое лицо и все долги подлежат взысканию с физического лица после регистрации прекращения деятельности.

Учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору поставки, у суда нет оснований для освобождения Лукьянченко В.В. от ответственности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с (дата)), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Как установлено судом, ответчик получил претензию об оплате товара (дата), однако, свои обязательства не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, за период с (дата) по (дата) размер процентов составил 20 512,86 руб.

Данный расчет принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с законом, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что от ответчика не поступило в адрес суда возражений по иску, суд находит, что исковые требования к Лукьянченко В.В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5385,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 198 032,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 512,86 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5385,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░