Решение по делу № 2-2669/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-2669/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 года                      город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Александрову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Александрову О.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> 56 коп., в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты> 58 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 76 коп., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не произвел его своевременную уплату. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 07 коп. Ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не произвел его своевременную уплату. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 коп.Направленные налоговым органом в адрес ответчика требования об оплате имеющейся задолженности в предложенный срок исполнены не были. В связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>56 коп.

От представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары А.А.Смирнова поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что сумма задолженности ответчиком была погашена в полном объеме.

Ответчик Александров О.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Смирнова А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Александрову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                   Г.Н.Альгешкина