Решение по делу № 5-387/2010 от 01.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ03 ноября 2010 года город Богородицк

            Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Старикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафонова Сергея Викторовича, 07.11.1991 года рождения, уроженца п.Казачка Воловского района Тульской области, работающего КНИ 464 (п.Горный Воловского района Тульской области), холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тульская область, Воловский район, п. Казачка, ул.Центральная, д.18, кв.1, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,установил:

Водитель Сафонов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах.

30.10.2010 года в 12 часов 25 минут напротив дома №18 по ул.Центральной п. Казачка Воловского района Тульской области водитель Сафонов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортнымсредством, управлял мотоциклом ИЖ Юпитер 5 без государственного регистрационного знака.

             При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и  обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Сафонов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Сафонова С.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Сафоновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кроме его признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании  доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ №083127 от 30.10.2010 года, из которого следует, что 30.10.2010 года в 12 часов 25 минут напротив дома №18 по ул.Центральной п. Казачка Воловского района Тульской области водитель Сафонов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял мотоциклом ИЖ Юпитер 5 без государственного регистрационного знака. В данном протоколе имеется объяснение Сафонова С.В. о том, что он, Сафонов С.В., выпил бутылку пива, управлял мотоциклом.Суд находит составленный 30.10.2010 года инспектором ОГИБДД ОВД по Воловскому району Тульской области в отношении Сафонова С.В. протокол об административном правонарушении 71 ТЗ №083127 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Сафонову С.В. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.Также факт совершения Сафоновым С.В. административного правонарушения,  подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №181743 от 30.10.2010 года, согласно которому Сафонов С.В. был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, в протоколе имеются сведения, свидетельствующиео наличии двух понятых  при составлении протокола;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 ТО №017224 от 30.10.2010 года, согласно которому у Сафонова С.В. по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется собственноручная записьСафонова С.В. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен;

- бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (записью теста выдоха), из которого следует, что у Сафонова С.В. зафиксирована концентрация абсолютного этилового спирта 0,77 г/л;

- справкой ОГИБДД ОВД по Воловскому району, из которой следует,  что Сафонов С.В. имеет водительское удостоверение 71 ОР 133048 категории *ВС*.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Сафонова С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами данной категории.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность  Сафонова С.В.  обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.12  КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

признать Сафонова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток - с 10 часов 30 минут 03.11.2010 года до 10 часов 30 минут 08.11.2010 года.

          Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области.

Мировой судья судебного участка №80

Богородицкого района Тульской области Н.Г. Старикова