Решение по делу № А50-17873/2010 от 07.10.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Пермь

7 октября 2010 года                                                Дело №  А50-17873/2010

Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 7 октября 2010 г.

Арбитражный суд  Пермского края

в составе:

судьи                                Гараевой Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Климову Олегу Владимировичу

о взыскании 64 782  руб.

В заседании приняли участие:

от истца: не яв., извещен, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие

от ответчика: не яв.,  извещен

установил:

ФГУП «Охрана» МВД России обратилось с иском о взыскании с ИП Климова О.В. суммы задолженности по договору № 446-лс об охране общественного порядка от 04.09.2009 г. в размере 64 782 руб. за апрель, май 2010 г.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Стороны  о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 123, п.п. 1,2,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и отзыва Ответчика на иск.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

04.09.2009 г. между ИП Климовым О.В. (Заказчик) и ФГУП «Охрана» МВД РФ (Исполнитель)  заключен договор № 446-лс об охране общественного порядка.

В соответствии с п. 1. договора исполнитель обязуется выставить сотрудников ВОХР для охраны общественного порядка на объекте в помещении, принадлежащем Заказчику на праве аренды, расположенном по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Багратиона,1, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями договора. Охрана общественного порядка по договору осуществляется определенным количеством сотрудников ВОХР в дни и часы, указанные в Приложении № 1 к договору.

Перечень Объектов, количество рубежей охраны на этих Объектах, а также виды охранных услуг приводятся в Приложении № 1 к договору (п. 2.4 договора).

Расчет стоимости услуг Исполнителя указан в Приложении №1 к договору и составляет в месяц за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2010 г. – 31 860 руб.(в том числе НДС), за период с 01.05.2010 г. по 31.05.2010 г. – 32 922 руб. (в том числе НДС).

Согласно п. 5.2 договора оплата за услуги Исполнителя осуществляется Заказчиком на основании выставленного счета и акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами до 5 числа месяца следующего за отчетным.

Срок договора: с 04.09.2009 г. и действует по 31.12.2009 г.  (п.7.1). Договор пролонгируется на прежних условиях на следующий календарный год, если  ни одна из сторон за 5 календарных дней  до истечения срока договора не потребует его прекращения. (п.7.2).

На основании заявления ответчика сторонами заключено соглашение, согласно которому договор № 446-лс об охране общественного порядка расторгнут с 01.06.2010 г.

Условия указанного договора позволяют сделать вывод о том, что данный договор является договором на оказание услуг, регламентированный ст.ст. 779-783 ГК РФ.

             В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт надлежащего оказания услуг по договору № 446 -лс от 04.09.2009 г. Истцом подтверждается актами №№ 38697 от 31.05.2010 г., 31007 от 30.04.2010 г., подписанных сторонами. Согласно указанным актам Заказчик принял результаты работ от истца без замечаний по объему и качеству.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым Ответчик по состоянию на 24.06.2010 г. признал свою задолженность перед Истцом в размере 64 782 руб.

В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310,  779, 781 ГК РФ, условиями договора на Заказчика возлагается обязанность по оплате оказанных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по оказанным Истцом услугам по охране общественного порядка за апрель, май 2010 г. составляет 64 782  руб.

Поскольку доказательств оплаты за оказанные Истцом услуги  в полном объеме Ответчиком суду в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено, требования Истца о взыскания с Ответчика суммы задолженности в размере 64 782 руб. в соответствии со ст. ст. 309,310, 779,781 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Климова Олега Владимировича (17.07.1967 года рождения, уроженца г. Лысьва, проживающего по адресу: г. Лысьва, ул. Разина, 3, ИНН 744700008688,  ОГРН 304591828900223) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 64 782 руб. основного долга, 2 591 руб. 28 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Судья                                                                 Н.Я.Гараева