Решение по делу № 1-120/2012 от 18.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-120 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «18 » декабря 2012 года р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В<ФИО1>,

подсудимого  Орлова С.С.; защитника - адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912, ордер № 323 от 18.12.2012 года, потерпевшей Усольцевой Ю.Н., при секретаре Великой Я.П<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело № 1-120/ 2012 в отношении: Орлова Сергея Сергеевича, 26 июля 1983 года рождения, уроженца с. Черемшанка Голышмановского района, Тюменской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово ул. Кирова д. 10, фактически проживающего по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово ул. Ленина д. 135 кв.8, не работающего, судимостине  имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов С.С. обвинялся в совершении угрозы убийством в отношении Усольцевой Ю.Н. совершенном при следующих обстоятельствах: 31 октября 2012 года около 22 часов, Орлов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 8 дома № 135 по ул. Ленина в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же Усольцевой Ю.Н., осознавая неправомерность своих действий, с целью угрозы убийством, нанёс один удар рукой по лицу справа Усольцевой Ю.Н., после чего высказал в её адрес словесную угрозу убийством: «завалю, тебе не жить», при этом обхватил рукой за шею Усольцеву Ю.Н. и стал сдавливать. В данной ситуации Усольцева Ю.Н., все слова и действия со стороны Орлова С.С. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В судебном заседание от потерпевшей Усольцевой Н.П. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орлова С.С. в связи с примирением. Согласно ходатайства потерпевшего, подсудимый Орлов С.С., загладил причиненный ей вред, извинился, с подсудимым у потерпевшей хорошие отношения, они живут в гражданском браке, имеют общего малолетнего ребенка, подсудимый перед ней извинился, купил ей золотые серьги, она его простила. Подсудимый Орлов С.С. согласен напрекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что раскаялся в  содеянном, такого больше не повторится  и также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. 

         Защитник  с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что    подсудимый с потерпевшей примирился, статья по которым  привлекается к уголовной ответственности подсудимый  относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании против  заявленного потерпевшей  ходатайства  не возражал.

         Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом   Орлов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное преступление, совершенное Орловым С.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Орлов С.С. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, претензий к нему потерпевшая не имеет, что подтверждается письменным заявлением и пояснениями в судебном заседании, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Орлов С.С. не судим, в той степени, в которой требовалось потерпевшей стороне загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая не желает привлечения Орлова С.С. к уголовнойответственности, между ними достигнуто примирение.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Орлова С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Орлова С.С<ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

          Меру  пресечения не избиралась.

          Вещественных доказательств  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Орлова<ФИО2>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить  Орлова Сергея <ФИО3>   от уголовной ответственности.

                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Р.В.Сафонов