Решение по делу № 2-1483/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1483/15 29 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Кадировой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б Б к С.А.В взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к С.А.В, в обоснование иска указывая, что заемщик нарушил обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности и процентов, требование о досрочном погашении кредита не исполнил; в связи с чем Банк обращается в суд, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, определив порядок реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>% от оценки, проведенной истцом, а именно <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в суд не явился, до начала рассмотрения представлено ходатайство об отказе от иска, в котором указывает, что ответчик погасил задолженность полностью, представил выписку по счету заемщика и поручение об оплате судебных расходов истца, заявление подписано представителем Б И.Ю.Н

    Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд, а также на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности.     Имеющаяся в материалах дела доверенность не содержит указания на право представителя И.Ю.Н на отказ от иска, поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению, отказ от иска не может быть принят судом.(л.д.18)

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, повестка направлена по месту регистрации по адресу <адрес>, прием корреспонденции не обеспечен, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата по извещению(л.д.137,138 144)

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Из справки УФМС следует, что С.А.В зарегистрирована по адресу <адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры к извещению, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил, что **.**.**** между Б и С.А.В был заключен Договор на предоставление кредита № №***, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения квартиры в размере <данные изъяты> рублей на срок **.**.**** месяца

По условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере <данные изъяты> % годовых за весь период пользования кредитом (п. 3.5 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в составе аннуитетного платежа, в соответствии с графиком погашения, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

**.**.**** зарегистрированы изменения в устав, согласно которым Банк приобрел статус <данные изъяты>(л.д.74)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по предоставлению Ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается предоставленными доказательствами, ответчик приобрела квартиру, право собственности зарегистрировано надлежащим образом(л.д.49-53)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и С.А.В заключен договор залога квартиры по адресу <адрес>, цену залогового имущества стороны определили в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, поэтому Банк направил в адрес Ответчика письмо - требование от **.**.**** о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указывалось о наличии задолженности по Кредитному договору и о необходимости досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов (л.д.65)

В соответствии с п. 3.8 и 3.9 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов, Банк вправе взыскать пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из выписки по счету усматривается, что ответчиком начиная с **.**.**** неоднократно допускались нарушения в исполнении обязательств.

Банком составлен расчет, согласно которому размер задолженности ответчика перед Банком с учетом поступивших платежей составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей;

сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей;

-    сумма пеней за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

-    сумма пеней за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей.

        В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

До рассмотрения дела по существу истцом представлена выписка по счету, из которой усматривается, что на день вынесения судом решения задолженность полностью погашена, в связи с чем Банк не поддерживает заявленные требования.

Также представлено платежное поручение, подтверждающее, что Ответчик оплатила судебные издержки Банка в полном размере..

Поскольку ответчик до вынесения судом решения исполнила обязательства по возврату кредита, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198,338 ГПК РФ

Решил:

    В удовлетворении требований Б» к С.А.В. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение вынесено и оглашено **.**.****

Судья: