Решение по делу № 5-833/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-833/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 28 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении Чивилев П.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ РБ, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 14-57,

УС Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения Заместителя начальника Главного управления - начальника управления надзорной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА3> с 10 час.40 мин. по 11 час. 00 мин. <ДАТА4> проводилась проверка муниципального образования «Городской округ город Улан-Удэ», ул. <АДРЕС>, 54, по соблюдению требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой <ДАТА5> в 11,00 час. по ул. <АДРЕС>, 54 выявлены нарушения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации (Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ст. 14 Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о государственном надзоре в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществляемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий») а именно:отсутствуют специализированные технические средства для оповещения и информировании населения в местах массового пребывания людей, об угрозе возникновения или о  возникновении чрезвычайных ситуаций.

В судебное заседание Чивилев П.Б.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, какие - либо ходатайства от него не поступали.

Согласно ст.  25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Поскольку Чивилев П.Б.1 надлежащим образом уведомлен о назначенном судебном разбирательстве, какие - либо ходатайства от него не поступали, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжение о проведении плановой проверки от <ДАТА10>, суд считает вину Чивилев П.Б.1 доказанной и установленной в судебном заседании.

Действия Чивилев П.Б.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ - невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Чивилев П.Б.1 не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно не выполнил требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чивилев П.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ) ИНН 0326023187, р/счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КПП 032601001, КБК 17711690040040000140, ОКАТО 81401000000 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия банка России г.Улан-Удэ.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Документы, свидетельствующие об оплате штрафа необходимо в срок представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ (оригинал и копию).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев