Решение от 15.02.2016 по делу № 1-17/2016 (1-301/2015;) от 27.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд гор. Рязани в составе:

председательствующей судьи Прошкиной П.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Тимохина Д. С.;

подсудимого Кузнецова В.В. и его защитника – адвоката Субботина А. А., предъявившего ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ... от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего ФИО1 и его представителя – Приходько В. В., действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретарях Добрыниной Ю.В. и Савушкиной И. В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, уголовное дело по обвинению Кузнецова В.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минуты, водитель Кузнецов В.В. управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовал без пассажиров и груза, в светлое время суток со скоростью примерно ... км/ч, по правой полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> и приближался к съезду, ведущему к автокомплексу ... находящемуся слева по ходу его движения, расположенному по адресу: <адрес>, .... Проезжая часть на данном участке дороги, предназначенная для двустороннего движения, была представлена в виде ровного асфальтированного покрытия горизонтального профиля, без выбоин и ям, общей шириной .... На проезжей части дорожная разметка отсутствовала, проезжая часть находилась в сухом состоянии. Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ..., с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Правительства Российской Федерации, далее Правил дорожного движения РФ, водитель Кузнецов В.В. обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения в Российской Федерации, а также должен был, двигаться таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения.

В нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ водитель Кузнецов В.В. управлял автомобилем, не имел страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, так как не заключал договор страхования и намеревался выполнить маневр поворота налево, чтобы проехать к автокомплексу ... В это время по проезжей части <адрес>, во встречном для Кузнецова В. В. направлении, то есть со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью около ... км/ч, следовал мотоцикл марки <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, не имевшего полиса обязательного страхования гражданской ответственности, регистрационных документов на названный мотоцикл и документов, подтверждающих его право владения или пользования.

Водитель Кузнецов В.В. обязан был знать, что в соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра водители не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно требованиям п. 8.2 ПДД РФ, подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. В соответствии с требованиями п. 8.8 ПДД РФ, водитель Кузнецов В.В. должен был знать, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель
безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным
средствам и трамваю попутного направления. Требование уступить дорогу означает, что
участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Осуществляя движение по указанному участку проезжей части, водитель
Кузнецов В.В.., нарушая требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.8 ПДД РФ, проявляя преступное легкомыслие, то есть, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минуты, управляя названным автомобилем и следуя по правой полосе проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, имея возможность своевременно обнаружить приближающийся во встречном направлении мотоцикл под управлением ФИО1, не убедившись в том, что при повороте налево к съезду, ведущему к автокомплексу ... он не создаст опасности для движения и помех указанному мотоциклу, стал осуществлять маневр поворота налево к съезду, ведущему к автокомплексу ... не уступив дорогу движущемуся прямо во встречном направлении мотоциклу. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении указанной опасности, Кузнецов В.В. своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля не принял, в результате чего совершил, на участке автодороги, проходящей по проезжей части <адрес>, в районе съезда к автокомплексу ... расположенному по адресу: <адрес>, ..., на левой, относительно направления движения в сторону <адрес>, половине проезжей части <адрес>, непосредственно на расстоянии ... от левого угла фасада <адрес>, выходящего к проезжей части <адрес> и на расстоянии ... в направлении <адрес>, от дальней границы съезда к автокомплексу ... по ходу движения в сторону <адрес>, столкновение с мотоциклом марки ... под управлением ФИО1, контактируя правой задней частью кузова своего автомобиля с передней правой частью кузова мотоцикла под управлением ФИО1

<данные изъяты>

Действия Кузнецова В.В.., выразившиеся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью и показал, что при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, по его вине, ДД.ММ.ГГГГ, произошло столкновение управляемого им автомобиля с мотоциклом марки ... под управлением ФИО1, в результате чего потерпевший получил тяжкие телесные повреждения.

Кроме признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина в содеянном также подтверждается:

показаниями потерпевшего ФИО1, что он имеет в собственности мотоцикл марки <данные изъяты> который на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> не был поставлен, в связи с чем, регистрационные знаки на мотоцикле отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с друзьями - ФИО5 ФИО2 и ФИО3, около ... часов, прибыли, каждый на своем мотоцикле, на заправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, ..., за бензином, после чего, возвращались назад к месту его, ФИО1, жительства. Он, ФИО1, следовал на своем мотоцикле от заправочной станции, по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, вторым в колонне; первым в колонне следовал ФИО5, за ним, ФИО1, следовали ФИО2 и последним - ФИО3. Они соблюдали безопасную дистанцию между собой. Видимость на дороге была хорошей, ничем не ограничивалась, метеорологических осадков не было, проезжая часть дороги находилась в сухом состоянии, без повреждений. Он следовал в мотоэкипировке, посередине своей полосы движения со скоростью около ... км/ч. Во встречном направлении двигались автомобили. Впереди справа по ходу его движения располагался съезд к автокомплексу ... Приближаясь к названному съезду, он увидел, что во встречном направлении по своей полосе движения следует автомобиль марки ... который неожиданно, перед ним, стал выполнять маневр левого поворота по ходу своего движения. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Передней частью мотоцикл под его, ФИО1, управлением, столкнулся с задней правой частью кузова автомобиля марки ... От удара он «слетел» с мотоцикла и упал на проезжую часть дороги. Прибывшими сотрудниками скорой медицинской помощи он был доставлен в больницу, где длительное время находился на стационарном лечении. До настоящего времени он нетрудоспособен, испытывает сильные физические боли, поскольку состояние его здоровья не восстановилось;

показаниями свидетеля ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, он, ФИО5, вместе с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, прибыли, каждый на своем мотоцикле, колонной, на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, ..., где купили бензин и после этого, также колонной, возвращались назад, к месту жительства ФИО1, который управлял принадлежащим ему мотоциклом марки ... От автозаправочной станции они следовали по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> и приближались к дому <адрес>, расположенному по <адрес> следовал первым в колонне. Видимость была на дороге хорошей, стояла ясная погода. На ближнем перекрестке он остановился, так как не увидел сзади на дороге своих друзей. После этого, из телефонного разговора с ФИО3, он узнал от последнего, что ФИО1 сбит автомобилем. Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, которое находилось в районе съезда к автокомплексу ... он обнаружил поврежденный автомобиль марки ... и лежавшего на дороге с телесными повреждениями ФИО1, около которого находились ФИО2 и ФИО3. ФИО1 не мог самостоятельно встать, после чего ему была оказана медицинская помощь прибывшими на место происшествия сотрудниками бригады скорой медицинской помощи, а затем ФИО1 был доставлен в больницу;

показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО5;

показаниями свидетеля ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов, он, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> следовал по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. В его автомобиле находился видеорегистратор, который осуществлял съемку окружающей обстановки. Видимость на дороге была хорошей, стояла ясная солнечная погода; асфальтное покрытие было сухим. Впереди него, в попутном с ним направлении двигался, примерно со скоростью ... км/ч, автомобиль марки <данные изъяты>, а слева по ходу его движения, располагался съезд к автокомплексу ... расположенному по адресу: <адрес>, .... Приближаясь к названному съезду, автомобиль ... стал снижать скорость и выполнять маневр поворота налево. В это время он, ФИО4, увидел, что со встречного направления, по проезжей части <адрес>, в направлении <адрес>, по своей полосе движения, следует мотоцикл, на водителе мотоцикла он заметил шлем. Мотоцикл приближался к названному автомобилю, после чего в зеркало заднего вида он увидел, как мотоцикл своей передней частью совершил столкновение с задней правой частью кузова автомобиля ... Столкновение произошло на встречной для водителя автомобиля ... полосе движения. После увиденного, он остановился на правой обочине и направился к лежащему на проезжей части дороги мотоциклисту, который находился в шоковом состоянии, из-за полученных телесных повреждений. Затем к месту происшествия подъехали, как он, ФИО4, понял, знакомые мотоциклиста, которым он сообщил о наличии видеозаписи дорожного происшествия на видеорегистраторе, установленном в его автомобиле и возможности её предоставления в случае необходимости; оставил свои данные для связи и покинул место происшествия;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицами к нему, в котором зафиксированы: место происшествия, обстановка, дорожные условия, следы происшествия, расположение автомобиля марки <данные изъяты> и мотоцикла марки <данные изъяты> ...

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которого был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого были зафиксированы механические повреждения автомобиля ...

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, из которого следует, что был произведен осмотр мотоцикла марки <данные изъяты> в ходе которого были зафиксированы механические повреждения мотоцикла (...

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО4 был изъят компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ...

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На диске обнаружен файл (видеозапись) с наименованием ... В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что на ней имеется видеозапись дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ...

заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, из которого следует, что в рамках проведенного исследования каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы, рулевого управления и колесных узлов, представленного на исследование автомобиля марки <данные изъяты> которые могли послужить причиной данного дорожно-транспортного происшествия, не выявлено ...

заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которого в рамках проведенного исследования каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы, рулевого управления и колесных узлов, представленного на исследование мотоцикла марки <данные изъяты> которые могли послужить причиной данного дорожно-транспортного происшествия, не выявлено ...

заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого место столкновения автомобиля марки <данные изъяты> и мотоцикла марки <данные изъяты> определено на левой, относительно направления движения в сторону <адрес>, половине проезжей части дороги, в районе окончания зафиксированного следа торможения, максимальной протяженность ...

заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дорожной обстановке, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля марки <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1, 8.5, 8.8, 10.1, 13.2 Правил дорожного движения РФ, а водитель мотоцикла марки <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованиями пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ ...

вещественными доказательствами: автомобилем марки <данные изъяты>, и мотоциклом марки <данные изъяты>, на которых во время осмотра зафиксированы механические повреждения, возникновение которых характерно при столкновении автотранспортных средств и компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия с участием указанных транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ ...

заключением эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>     

Таким образом, суд анализируя исследованные в судебных заседаниях доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что все вышеприведенные доказательства взаимно согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Показания потерпевшего, допрошенных по делу свидетелей, подтверждаются и протоколами: осмотра места происшествия, выемки, осмотров предметов, вещественными доказательствами, заключениями экспертов. Как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия потерпевший и свидетели по делу давали последовательные и стабильные показания, которые аналогичные по содержанию, показаниям подсудимого. Все доказательства по делу получены в соответствие с требованиями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд признает их достоверными, объективными и достаточными и делает вывод о доказанности виновности подсудимого Кузнецова В.В.., в содеянном.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Кузнецова В.В. обстоятельств по делу не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно; преступление, совершенное им, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кузнецов В.В. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В содеянном суд признает подсудимого вменяемым, данный вывод суда основан на поведении подсудимого как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия и заключении эксперта ...

Также при назначении наказания Кузнецову В.В. суд учитывает, что ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению ущерба. Перечисленные обстоятельства суд, в соответствие с требованиями ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание Кузнецова В.В.

С учетом указанных смягчающих наказание Кузнецова В.В. обстоятельств, обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, суд находит, что подсудимому, имеющему постоянное место жительства в Российской Федерации, должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, а также для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264 УК РФ.

Доводы защиты об учете при назначении наказания Кузнецову В.В. и доли ответственности потерпевшего, поскольку установлено нарушение последним Правил дорожного движения, суд не может принять во внимание и признать установленное обстоятельство как противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку оно не состоит в прямой причинной связи с наступившими по делу последствиями, так как ФИО1, следуя в прямом направлении, имел преимущество перед водителем Кузнецовым В.В.., который, совершая поворот налево, обязан был пропустить движущийся прямо, по отношению к нему, подсудимому, во встречном направлении, транспорт.

Хотя, по делу отсутствуют отягчающие наказание Кузнецова В.В. обстоятельства и имеется смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку он принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, однако, данное обстоятельство на сокращение срока наказания в виде ограничения свободы не влияет, так как санкцией ч.1 ст.264 УК РФ предусмотрены иные виды наказания, наиболее строгим из которых является наказание в виде лишения свободы, который, в соотвествие с требованиями ст.56 УК РФ, не может быть назначен подсудимому.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; отвечать целям наказания, т.е. способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Заявленный потерпевшим - гражданским истцом, гражданский иск о взыскании с подсудимого – гражданского ответчика, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, подлежит удовлетворению частично, в сумме ... рублей, на основании ст.151, 1099, 1110, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заявленную потерпевшим сумму компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд находит, с учетом материального положения подсудимого, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, наступивших последствий, требований соразмерности и разумности, явно завышенной. Выплаченные подсудимым в ходе судебного следствия потерпевшему ... рублей, в счет компенсации морального вреда, подлежат зачету. Судебные издержки в сумме ... рублей, понесенные потерпевшим в связи с оказанием ему юридической помощи представителем и в виде оплаты за оформление доверенности последнему, подлежат удовлетворению в заявленной и признанной подсудимым сумме, на основании положений ч.3 ст.42 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом не установлено оснований для применения, при назначении наказания Кузнецову В.В. за совершенное преступление, положений ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения наказания ниже низшего предела, поскольку каких-либо исключительных, смягчающих его наказание обстоятельств, судом при рассмотрении дела, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 43, 47, 53, 60, 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.151, 1099, 1110, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 42, 81, 131, 296, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░1 ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

...