Решение по делу № А50-36304/2009 от 16.12.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

 Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

16 декабря  2009г.                                                         № дела А50-36304/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря  2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009г

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи О.В. Щеголихиной

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Перми

к заинтересованному лицу (должнику): Индивидуальному предпринимателю Королеву Сергею Владимировичу

о взыскании 315 руб. 40 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

           ИФНС России по Кировскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Королева С.В. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) за  4 квартал 2008г. в сумме  264 руб.  и пени в размере 51 руб. 40 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на заявление не представил. Налоговый орган представил в судебное заседание выписку из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 03.12.2009г.

В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил:

        Королев С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН 305590801300062 (л.д.20-22).

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость является квартал.

В силу ст.143 НК РФ индивидуальный предприниматель является плательщиком НДС и в соответствии со ст.174 НК РФ обязано уплачивать налог за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2008г. – 20.01.2009г., в которой самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащего  уплате в бюджет, в размере790 руб.  (л.д. 17-19). 

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ сумма НДС за 4 квартал 2008г. подлежащая уплате  в бюджет, должна быть перечислена должником равными долями: по 263 руб. до 20.01.2009г. и 20.02.2009г., 264 руб. до 20.03.2009г.

В установленный законом срок сумма налога за 4 квартал  2008г. по сроку уплаты до 20.03.2009г. в размере 264 руб. налогоплательщиком не уплачена.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате НДС за 4 квартал 2008г., а также прошлые налоговые периоды индивидуальному предпринимателю в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 51  руб. 40 коп.

Налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 20567 по состоянию на 17.04.2009г., в котором должнику было предложено добровольно уплатить сумму недоимки по налогу  и пени в размере 315 руб. 40 коп. до 28.04.2009г.

В установленный в требовании срок налог и пеня должником не уплачены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по НДС за 4 квартала 2008г. и пени  в сумме 315  руб. 40 коп.

На момент подачи заявления в арбитражный суд Пермского края  и рассмотрения дела задолженность по НДС за 4 квартал 2008г. в сумме 264 руб. и пеня в сумме 51 руб. 40 коп. индивидуальным предпринимателем не уплачены.

 Как установлено в судебном порядке, недоимка по налогу на добавленную стоимость  с учетом данных лицевого счета налогоплательщика по состоянию на  03.12.2009г., а также размер пени начисленной на недоимку 1 квартала- 4 квартала 2008г. за период с 01.10.2008г. по 31.03.2008г. подтверждаются материалам дела.

        В связи с отсутствие доказательств, опровергающих доводы инспекции, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Контррасчет пени должником не представлен.

            В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500   руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Королева Сергея Владимировича (13.07.1980 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: 614113 Пермский край, г. Пермь, ул. Александра Невского, д. 27, кв. 28; ОГРН  305590801300062) в доход соответствующего бюджета недоимку по НДС за 4 квартал 2008г. и пени в общей  сумме 315  руб. 40 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Судья:                                                                                           Щеголихина О.В.