Решение по делу № 2-230/2019 (2-4091/2018;) ~ М-3658/2018 от 09.10.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 февраля 2019 года                                            г. Иркутск

    Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием истца Привалова Н.В., представителя ответчика Пименовой Е.О., действующей на основании доверенности от 19.03.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2019 по иску Привалова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                               установил:

    В производстве Октябрьского районного суда г.Иркутска находится гражданское дело № 2-230/2019 по иску Привалова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    В ходе судебного заседания истец Привалов Н.В., генеральный директор ООО «Южное управление ЖКС» Васильев В.М. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик, ООО «Южное управление ЖКС» обязуется перечислить по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении в пользу Привалова Николая Владимировича сумму убытков в размере ........ в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

    2       В свою очередь, истец, Привалов Николай Владимирович отказывается от требований к ООО «Южное управление ЖКС» в части взыскания компенсации морального вреда в полном объеме, а также отказывается от требования о взыскании суммы убытков в части, превышающей размер убытков, согласованный Сторонами в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.

    3.     Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, ввиду не обложения государственной пошлиной данной категории дел лежат на стороне Истца и не подлежат взысканию с Ответчика.

    4.     Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, взысканию не подлежат, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе, расходы на оплату услуг эксперта.

    5.     Все перечисления Ответчик обязуется осуществить по следующим реквизитам:

........

........

........

........

........

........

........

........

    Ответственность за правильное указание реквизитов в настоящем мировом соглашении возлагается на Истца.

    6.     Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу:    по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Иркутска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    В судебном заседании истец Привалов Н.В., представитель ответчика Пименова Е.О., действующая на основании доверенности от 19.03.2018, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Выслушав мнение сторон, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Приваловым Николаем Владимировичем и ответчиком ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», по условиям которого:

    Ответчик, ООО «Южное управление ЖКС» обязуется перечислить по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении в пользу Привалова Николая Владимировича сумму убытков в размере ........ в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

    2       В свою очередь, истец, Привалов Николай Владимирович отказывается от требований к ООО «Южное управление ЖКС» в части взыскания компенсации морального вреда в полном объеме, а также отказывается от требования о взыскании суммы убытков в части, превышающей размер убытков, согласованный Сторонами в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.

    3.     Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, ввиду не обложения государственной пошлиной данной категории дел лежат на стороне Истца и не подлежат взысканию с Ответчика.

    4.     Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, взысканию не подлежат, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе, расходы на оплату услуг эксперта.

    5.     Все перечисления Ответчик обязуется осуществить по следующим реквизитам:

........

........

........

........

........

........

........

........

    Ответственность за правильное указание реквизитов в настоящем мировом соглашении возлагается на Истца.

    6.     Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

    Производство по гражданскому делу № 2-230/2019 по иску Привалова Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

    Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                             О.А. Матвиенко