Решение по делу № 4/1-396/2019 от 19.11.2019

Материал № 4/1-396/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс 19 декабря 2019 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Ворожцова Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 07.08.2018 (с изменениями от 25.09.2018) Ворожцов К.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 25.09.2018         Конец срока: 04.05.2021

Осужденный Ворожцов К.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, доводов не приведя.

Осужденный Ворожцов К.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть ходатайство без своего участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

Потерпевшие о времени и месте судебного заседания извещены; в суд не явились.

В судебном заседании помощник прокурора Лебедева Н.В. указала, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

    Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Ворожцов К.В. характеризуется следующим образом. В ИК-3 прибыл 04.10.2018 из СИЗО-2 г. Киров, где не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 02.11.2018 трудоустроен подсобным рабочим гаража. В настоящее время трудоустроен водителем автомобиля гаража. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Дважды поощрялся. С 28.05.2019 предоставлено право передвижения без конвоя. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы воспитательного характера реагирует положительно. Принимает активное участие по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к данным работам относится добросовестно. В школе и ПТУ не обучается. С представителями администрации вежлив, корректен, не склонен к созданию конфликтных ситуаций. Поддерживает связь с родными. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительные листы, выплачивает из средств заработной платы и добровольно. Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Ворожцов К.В. трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно, нарушений не допускал, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, пользуется правом передвижения без конвоя, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, на беседы воспитательного характера реагирует положительно. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением и отношением к труду доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Ворожцова Константина Валентиновича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Ворожцова Константина Валентиновича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 1 год 4 месяца 15 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья                     Частикова О.В.