Решение по делу № 33-2593/2015 от 24.03.2015

Судья Янова О.В.

Судья-докладчик Зубкова Е.Ю. По делу № 33-2593/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Ивановой О.Н. и Сазонова П.А.,

при секретаре Ободоевой О.М.,

с участием прокурора Нарижняк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой О.М. к Усольскому акционерному коммерческому банку «Гринкомбанк» (ЗАО) о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика Нагулиной Н.В. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 27 января 2015 года, с учетом определения об исправлении описки от 10 марта 2015 года, по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований истец Волкова О.М. указала, что Дата изъята г. между ней и Усольским акционерным коммерческим банком (далее –АКБ) «Гринкомбанк» (ЗАО) заключен трудовой договор Номер изъят.

Дата изъята г. приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Волкова О.М. была освобождена от занимаемой должности председателя правления по п. (данные изъяты). При этом, как указано в графе «Основание», поводом к увольнению послужили: акт проверки Банка России от Дата изъята г. Номер изъят; запрос объяснительной от Дата изъята г.; акт по итогам служебной проверки от Дата изъята г. Однако из указанного в приказе об увольнении акта проверки Банка России от Дата изъята г. Номер изъят не следует, какое конкретно нарушение Волковой О.М. совершено. В приказе об увольнении также отсутствует указание на то, в чем конкретно выразилось однократное грубое нарушение Волковой О.М. своих трудовых обязанностей. С актом по итогам служебной проверки от Дата изъята года Волкова О.М. ознакомлена не была. Ответчиком при применении к ней меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения не были выполнены требования закона, не установлено, какой конкретный однократный проступок был совершен Волковой О.М., не установлена её вина, не учтено, что ранее она не привлекалась к дисциплинарной ответственности, всегда надлежащим образом осуществляла свои трудовые обязанности. Кроме того, в связи с незаконным увольнением Волковой О.М. причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильнейших переживаниях от незаконного отстранения от работы, необоснованной и незаконной формулировке увольнения, неоднократных обращениях к работодателю с просьбой объяснить причину увольнения и отказа ответчика в объяснении данной причины.

Уточнив исковые требования, Волкова О.М. просила суд признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудного договора с работником (увольнении) Номер изъят от Дата изъята года; восстановить на работе Волкову О.М. в должности (данные изъяты); взыскать с Усольского АКБ «Гринкомбанк» (ЗАО) в пользу Волковой О.М. выплату среднемесячного заработка за все время вынужденного прогула за период с Дата изъята г. и по день восстановления на работе, из расчета (данные изъяты) в день; компенсацию морального вреда в размере (данные изъяты).

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 27 января 2015 года, с учетом определения об исправлении описки от 10 марта 2015 года, исковые требования Волковой О.М. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ Усольского АКБ «Гринкомбанк» (ЗАО) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер изъят от Дата изъята г., Волкова О.М. восстановлена в Усольском АКБ «Гринкомбанк» (ЗАО) с Дата изъята г. в должности заместителя Председателя правления. С ответчика в пользу Волковой О.М. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере (данные изъяты), компенсация морального вреда в сумме (данные изъяты). Отказано во взыскании компенсации морального вреда в размере (данные изъяты). Взыскана с Усольского АКБ «Гринкомбанк» (ЗАО) государственная пошлина в доход бюджета г. Усолье - Сибирское в размере (данные изъяты).

В апелляционной жалобе представитель ответчика Нагулина Н.В. просит отменить решение суда, указав в обоснование доводов жалобы, что о фактах несоблюдения Тарифной политики Банка при проведении заседаний КУАП истец знала и была ознакомлена, но конкретных пояснений не предоставила. Судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетелей Фоминой Н.Б., Зацепиной Л.С., Остапюк И.М., не дана оценка показаниям свидетеля Маричева В.А. Судом не учтен факт заинтересованности свидетеля Талышева А.Н. в деятельности ООО «Лизинг плюс».

Возражая на апелляционную жалобу, истец Волкова О.М., прокурор г. Усолье-Сибирское Бортников И.В. просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., объяснения представителя ответчика Нагулиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Нарижняк О.Н., согласившейся с решением суда, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Дата изъята года трудовой договор, заключенный между Усольским АКБ «Гринкомбанк» (ЗАО) и Волковой О.М., которая работала в банке с Дата изъята – заместитель Председателя Правления Банка, расторгнут по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением своих трудовых обязанностей (данные изъяты) Трудового кодекса РФ, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер изъят Дата изъята года, с приказом истец ознакомлена.

Судом установлено, что Волкова О.М. уволена в связи с (данные изъяты), выразившемся в невыполнении п. 5.3 и п. 5.2 Тарифной политики, совершенным Дата изъята г., хотя в тексте приказа об увольнении отсутствует указание на конкретное нарушение.

Из документов, представленных ответчиком суду, следует, что для установления индивидуальных тарифов для клиентов Банка требуется решение КУАП, отдельных решений, резолюций на документах Председателя (Заместителя) Правления Банка на ходатайстве клиента не требуется. В случае наличия указанных резолюций Председателя (Заместителя) Правления Банка на ходатайстве клиента, данные резолюции считаются недействительными и не влекут никаких юридических последствий, применение индивидуальных тарифов на основании резолюции указанных должностных лиц неправомерно.

Согласно приказу Номер изъят от Дата изъята г. членам КУАП Банка Фоминой Н.Б., Остаток И.М., Зацепиной Л.С., указано на недопустимость нарушения п. 3.2.5. Антикоррупционной политики — использование в пользу третьих лиц возможностей, связанных со служебным положением и/или должностными полномочиями, для получения финансовых преимуществ, не предусмотренных внутренними нормативными документами Банка — принятие решения о снижении и отмене платы за рассчетно-кассовое обслуживание ООО «Лизинг плюс» вопреки интересам Банка при отсутствии обоснования (выгоды для Банка), других дисциплинарных наказаний им не выносилось.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вменяемое нарушение Волковой О.М. от Дата изъята г. не является однократным грубым нарушением, поскольку возможность установления индивидуального тарифа предусмотрена документами о деятельности Банка (ответчика). Принимаемое решение КУАП является коллегиальным, доказательств, свидетельствующих о принятии Волковой О.М. единоличного решения об установлении финансовых льгот клиентам Банка, и совершении Волковой О.М. однократного грубого нарушения трудовых обязанностей, суду не предоставлено.

Суд первой инстанции, проанализировав все представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, с учетом требований гражданского процессуального закона, правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу, что однократного грубого нарушения своих трудовых обязанностей Волкова О.М. не совершала.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 192 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.193 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 192, 193 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.06.2014 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░.░░░░░░░

33-2593/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Волкова О.М.
Ответчики
Усольский АКБ "Гринкомбанк" (ЗАО)
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Зубкова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее