Решение по делу № А40-96647/2012 от 01.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                              Дело № А40-96647/12

01 ноября 2012 г.                                                                                                    71-247 «Б»

Резолютивная часть решения объявлена  26 октября 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барковой Л.А.,

рассмотрев вопрос о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФИРТ», по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

в заседании приняли участие:

от должника – представитель Серегин К.Н. (паспорт, доверенность б/н от 22.10.2012г.),

УСТАНОВИЛ:

         Определением Арбитражного суда города Москвы от  20.07.12г. принято к производству дело по заявлению ООО «ФИРТ» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

          В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности требования ликвидатора об открытии конкурсного производства.

          В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал заявление в полном объеме, представил документальные доказательства задолженностей должника, справки из банков по остаткам денежных средств по расчетным счетам, справки из банков о наличии ссудной задолженности.

Учитывая, что в отношении должника принято решение о ликвидации, просил признать его банкротом по упрощенной процедуре.

В ходе процедуры ликвидации на основании данных бухгалтерского учета установлено, что сумма требований кредиторов ООО «ФИРТ» по денежным обязательствам, подлежащим погашению, составляет 430 000 000 руб. 00 коп. Задолженность по обязательным платежам, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет 1 578 000 руб. 00 коп..

По итогам инвентаризации имущество, выявлены основные денежные средства у должника в размере 503 990 руб. У должника выявлена дебиторская задолженность на сумму 139 465 000 руб. Таким образом, имеющихся денежных средств и имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ходатайствовала об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Ликвидатором должника все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

В соответствии с п.2. ст. 61 ГК РФ, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности, решением единственного участника ООО «ФИРТ» принято решение о добровольной ликвидации должника.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также задолженности по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатам интеллектуальной деятельности, отсутствует.

В ходе проведения процедуры ликвидации была выявлена кредиторская задолженность в размере 430 000 000 руб. 00 коп., которая должником не оспаривается.

Имущество и денежные средства у должника отсутствует.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «ФИРТ» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «ФИРТ» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ФИРТ» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела НП СРО АУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Короткова К.Г. требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего Короткова К.Г., суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Коротков К.Г. имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ФИРТ» Короткова Кирилла Геннадьевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 77025663262 ░░░░ 1097746027180) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 1984 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 126 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 147 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░