Решение по делу № 33-5034/2013 от 27.12.2013

            Дело № 2-694/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года                  город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                         Кадыровой Э.Р.                                         

при секретаре                                                                     Байбуриной Л.И.

с участием представителя истца Романенко А.Б. - Мурзиной А.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №

представителя ответчика Хандожко С.Л. - Романовой К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя министерства земельных и имущественных отношений - Нафиковой Л.М. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко А.Б. к Хандожко С.Л. о признании прекратившим права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Романенко А.Б. обратился в суд иском к Хандожко С.Л. о признании прекратившим права собственности на недвижимое имущество.

         Истец Романенко А.Б., и ответчик Хандожко С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ставится вопрос о прекращении судебного производство по гражданскому делу, в виду того, что спор идет между индивидуальными предпринимателями.

Представитель истца Мурзина А.И. не возражала в прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Нафикова Л.М. возражала в прекращении производства по делу.

Представитель министерства земельных и имущественных отношений - Нафикова Л.М. не возражала в прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что истец Романенко А.Б. является индивидуальным предпринимателем с 03.02.2004 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Хандожко С.Л. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 27 АПК РФ «арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке….»

Таким образом, данный спор возник между индивидуальными предпринимателями и вытекает из экономических отношений, следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Для разрешения данного спора истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 27 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Романенко А.Б. к Хандожко С.Л. о признании прекратившим права собственности на недвижимое имущество - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                Э.Р.Кадырова