Решение по делу № 1-148/2014 от 18.07.2014

Дело № 1-148/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2014 года                                                                                        с. Тарбагатай

     Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Коноваловой Т.В.,

подсудимой Афанасьевой В.В.,

защитника адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № (ОБЕЗЛИЧЕНО) и ордер № (ОБЕЗЛИЧЕНО) от 01.08.2014 года,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

     АФАНАСЬЕВОЙ В.В., (ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОЙ УСТАНОВЛЕНА), ранее не судимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного следствия Афанасьева В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

     25 января 2014 г. у Афанасьевой В.В. из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на приобретение и хранение в целях сбыта, сбыт спиртосодержащей продукции, опасной для жизни и здоровья человека. В тот же день Афанасьева В.В., реализуя свой преступный умысел, приобрела у неустановленного следствием лица 5 литров спиртосодержащей жидкости и впоследствии, с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка и извлечения для себя материальной выгоды, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, понимая, что данная спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, хранила приобретенную спиртосодержащую жидкость у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО).

     Продолжая реализацию своего преступного умысла, Афанасьева В.В., с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая, что спиртосодержащая жидкость представляет безусловную опасность для жизни и здоровья человека, 21 февраля 2014 г., около 20 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО), понимая, что такой товар, как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, нарушая требования п. 2 ст. 3, ст. 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29- ФЗ от 01.12.1999 г., запрещающих оборот пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не соответствуют требованиям нормативных актов, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, зная, что данная спиртосодержащая жидкость после ее реализации будет использована Б. в качестве алкогольного напитка, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью Б. вследствие употребления такой спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка, не желая этого, но сознательно допуская такую возможность, осуществила сбыт последнему посредством передачи ее сыном А. ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости, в объеме 166 мл., которую она хранила у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО).

     10 марта 2014 г. Афанасьева В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, приобрела у неустановленного следствием лица 5 литров спиртосодержащей жидкости и впоследствии, с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка и извлечения для себя материальной выгоды, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, понимая, что данная спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, хранила приобретенную спиртосодержащую жидкость у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО).

     10 марта 2014 г., около 20 часов, Афанасьева В.В., действуя в рамках своего преступного умысла, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая, что спиртосодержащая жидкость представляет безусловную опасность для жизни и здоровья человека, находясь у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО), понимая, что такой товар, как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, нарушая требования п. 2 ст. 3, ст. 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 01.12.1999 г., запрещающих оборот пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не соответствуют требованиям нормативных актов, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, зная, что данная спиртосодержащая жидкость после ее реализации будет использована К. в качестве алкогольного напитка, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью К. вследствие употребления такой спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка, не желая этого, но сознательно допуская такую возможность, осуществила последнему сбыт приобретенной ранее ею спиртосодержащей жидкости, которую она хранила у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО).

     20 мая 2014 г. Афанасьева В.В., действуя в рамках своего преступного умысла, приобрела у неустановленного следствием лица 5 литров спиртосодержащей жидкости и впоследствии, с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка и извлечения для себя материальной выгоды, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, понимая, что данная спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве алкогольного напитка, хранила приобретенную спиртосодержащую жидкость у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО).

     19 июня 2014 г. около 17 часов 30 минут Афанасьева В.В., действуя в рамках своего преступного умысла, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая, что спиртосодержащая жидкость представляет безусловную опасность для жизни и здоровья человека, находясь у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО), понимая, что такой товар, как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификата качества, не отвечает требованиям государственных стандартов, нарушая требования п. 2 ст. 3, ст. 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 01.12.1999 г., запрещающих оборот пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не соответствуют требованиям нормативных актов, не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, зная, что данная спиртосодержащая жидкость после ее реализации будет использована М. в качестве алкогольного напитка, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью М. вследствие употребления такой спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка, не желая этого, но сознательно допуская такую возможность, осуществила последнему сбыт приобретенной ранее ею спиртосодержащей жидкости, которую она хранила у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО), в объеме 210 мл.

     Спиртосодержащая жидкость, хранимая Афанасьевой В.В. в период с 25 января 2014 г. по 19 июня 2014 г. в целях сбыта у себя дома по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО), и реализованная ею населению в период времени с 25 января 2014 г. по 19 июня 2014 г. в качестве алкогольного напитка не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный Технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия», представляет безусловную опасность для жизни и здоровья человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Афанасьева В.В. в присутствии защитника Мальцева С.И. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     Подсудимая Афанасьева В.В. суду пояснила о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 238 УК РФ обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат Мальцев С.И. в суде поддержал заявленное Афанасьевой В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель Коновалова Т.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

     Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Действия Афанасьевой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

     Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимой.

     Согласно справке-характеристике участкового инспектора (ОБЕЗЛИЧЕНО) (л.д. 180), Афанасьева В.В. характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, поступала информация о том, что она торгует спиртом.

     При назначении наказания Афанасьевой В.В. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

     Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

     Афанасьева В.В. ранее не судима.

     Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Афанасьевой В.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется, для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

     Согласно справкам (л.д. 178) Афанасьева В.В. на учете в ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД» не состоит, является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

     Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания путем назначения ей наказания в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, исходя из имущественного положения подсудимой, наличия у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей (свидетельства о рождении л.д. 176, 177).

     При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

     Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьевой В.В. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство марихуана, как запрещенный в гражданском обороте предмет, подлежит уничтожению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Афанасьеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 340 часов.

     Меру пресечения в отношении Афанасьевой В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства, мерную бутылку, воронку, три пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, стеклянную банку со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (ОБЕЗЛИЧЕНО), по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

     От возмещения судебных издержек Афанасьеву В.В. освободить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденная также может подать в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

     Председательствующий судья Лалетина Н.У.

     СОГЛАСОВАНО.

     Председательствующий судья                                             Лалетина Н.У.