Решение по делу № 5-801/2012 от 25.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                      по делу об административном правонарушении                   Дело <НОМЕР>        

29 октября 2012 года                                                                                                       г. Кяхта

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Кяхтинского  района Республики <АДРЕС>,   Балданова С.С.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, по материалам, представленным Прокурором Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,   проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район г.Кяхта, <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Кяхтинского района РБ  проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротства) по информации межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> (далее МРИ ФНС <НОМЕР>) в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, по результатам которой установлено следующее. 

 <ОБЕЗЛИЧИНО>» зарегистрирован в качестве юридического лица <ДАТА3> и внесен в Единый реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Основным видом деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО>» является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Согласно информации МРИ ФНС <НОМЕР> от 31.07.2012 г. <НОМЕР>\030294 у ООО «Протемей» установлена задолженность по результатам выездной проверки по итогам 4 квартала 2011 г. Общая задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 2 650 519,95 руб.

В информации от 01.10.2012 г. <НОМЕР>/011047 МРИ ФНС <НОМЕР> указано, что у <ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию на 27.09.2012 г. задолженность по налогам и сборам составляет 2 650 519,95 руб., в том числе по налогу 1 974 253,64 руб., пени 484 601,31 руб., штраф 191 665 руб. Данная задолженность выявлена МРИ ФНС <НОМЕР> по результатам выездной проверки по итогам 4 квартала 2011 г. До настоящего времени заявление о признании несостоятельным (банкротом) должником руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в арбитражный суд не направлено.

Вместе с тем, директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Моисеев А.Н. знал и осознавал, что ему необходимо обратиться в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) в 10 дней со дня возникновения обстоятельств, когда был неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в частности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», недостаточностью имущества признается: превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

На неплатежеспособность <ОБЕЗЛИЧИНО>» указывает то обстоятельство, что данным предпринимателем прекращено исполнение обязательств по налоговым платежам в бюджет.

Таким образом, своими действиями директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Моисеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)».

Моисеев А.Н. в судебном заседании вину призналв полном объеме.

            Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. «неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)», установлена.

            Согласно информации МРИ ФНС <НОМЕР> от 31.07.2012 г. <НОМЕР>\030294 у ООО «Протемей» установлена задолженность по результатам выездной проверки по итогам 4 квартала 2011 г. Общая задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 2 650 519,95 руб.

В информации от 01.10.2012 г. <НОМЕР>/011047 МРИ ФНС <НОМЕР> указано, что у <ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию на 27.09.2012 г. задолженность по налогам и сборам составляет 2 650 519,95 руб., в том числе по налогу 1 974 253,64 руб., пени 484 601,31 руб., штраф 191 665 руб. Данная задолженность выявлена МРИ ФНС <НОМЕР> по результатам выездной проверки по итогам 4 квартала 2011 г. До настоящего времени заявление о признании несостоятельным (банкротом) должником руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в арбитражный суд не направлено.

Вместе с тем, директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Моисеев А.Н. знал и осознавал, что ему необходимо обратиться в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) в 10 дней со дня возникновения обстоятельств, когда был неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в частности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», недостаточностью имущества признается: превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

На неплатежеспособность <ОБЕЗЛИЧИНО>» указывает то обстоятельство, что данным предпринимателем прекращено исполнение обязательств по налоговым платежам в бюджет.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2012г., объяснениями директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Моисеева А.Н., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, информацией МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ от 31.07.2012г. за исх. <НОМЕР>/030294.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.

            Признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

             На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья       

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

             Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Республике <АДРЕС>

(Прокуратура РБ)  

Реквизиты банка получателя: Банк получателя: ГРКЦ НБ России РБ г. <АДРЕС> БИК: 048142001  Счет получателя: 40101810600000010002 ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК: 41511690040046000140 ОКАТО 81401000000

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  Квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

            Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                               п.п.                                                      С.С.Балданова