Решение по делу № 2-2375/2014 ~ М-2179/2014 от 18.07.2014

Дело № 2- 2375/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г.Кунгур Пермского края

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Колеговой Н.А.

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика Ядрышниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» к индивидуальному предпринимателю Ядрышникову В. А., Ядрышниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ИП Ядрышникову В.А., Ядрышниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ИП Ядрышникова В.А. и Ядрышниковой Л.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ИП Ядрышниковым В.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ядрышниковой Л.А., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

    Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Задолженность по уплате основного долга (база для начисления процентов), подтвержденная решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, до настоящего времени в полном объеме не погашена. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика до дня, когда сумма кредита зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно). В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, действие договора прекращается полным исполнением сторонами обязательств по договору.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов за пользование денежными средствами, с учетом осуществленных платежей, задолженность ответчиков перед истцом по процентам за пользование кредитом, предоставленным по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, о чем направили суду заявление (л.д.22, 31).

Ответчик Ядрышникова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считает расчет банка не верным.

Ответчик Ядрышников В. А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, изучив документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Ядрышниковым В.А. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей, ИП Ядрышников В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.10-17).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ядрышниковой Л.А., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 8-9).

    Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя ( ответчиков по делу) в пользу банка ( истца) солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество (л.д. 7).

Из представленных суду документов следует, что задолженность по уплате основного долга (база для начисления процентов), подтвержденная решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика до дня, когда сумма кредита зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно). В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, действие договора прекращается полным исполнением сторонами обязательств по договору (л.д. 10-17).

Сумма начисленных процентов за просроченный кредит составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом банка (л.д. 4).

Ответчики не оспаривают факт задолженности по кредитному договору. Ответчик Ядрышникова Л.А. в судебном заседании пояснила, что ответчики погашают сумму задолженности по кредитному договору, вносят в банк разные суммы, считает расчет процентов, предъявленный истцом, не соответствует действительности. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, который считает правильным, не представила.

     Суд считает, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – Ядрышников В.А., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору ; доказательств того, что расчет процентов, предъявленный истцом ( л.д.4) неверный, в судебное заседание не представил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.2) также подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать солидарно с ИП Ядрышникова В. А., Ядрышниковой Л. А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с ИП Ядрышникова В. А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Ядрышниковой Л. А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова