Решение по делу № 5-96/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Генерального директора ООО ЛДК «<АДРЕС> Уоян» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу  п. <АДРЕС> Уоян ул.  70 лет Октября 4-13

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В период времени с  <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> являясь генеральным директором ООО «ЛДК <АДРЕС> Уоян» не выполнил  в установленный срок пункты 1,4,5,6,7,10   предписания  <НОМЕР> по устранению  нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в ООО «ЛДК <АДРЕС> Уоян», выданного главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3>  а именно:

-  не произведены замеры сопротивления изоляции линии электропередачи и проверка аппаратов защиты  тока короткого замыкания сетей в столярном цехе и боксе;  не обеспечены все объекты расположенные на участках механизации и лесопереработки первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм;   не заведен журнал учета и проверки первичных средств пожаротушения (огнетушителей); не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией объекты, расположенные на участках механизации и лесопереработки с выходом сигнала тревоги в места постоянного пребывания людей;  не проведена огнезащитная обработка пропитка деревянных конструкций чердачного помещения столярного цеха и бокса для стоянки транспортных средств.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, пояснил п. 2, 3, 8, 9, 11 Предписания <НОМЕР> ООО ЛДК «<АДРЕС> Уоян» были устранены до назначенного срока полностью. п. 1, 4, 5 частично, а именно п. 1 - произведены замеры сопротивления изоляции линии электропередачи; п. 4 - обеспечены не все объекты расположенные на участках механизации и лесопереработки первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм; п. 5 - проведена проверка огнетушителей на работоспособность. Выполнить Предписания <НОМЕР> в полном объеме ООО ЛДК «<АДРЕС> Уоян» в установленные сроки, а именно в срок до <ДАТА5> не представилось возможным в виду того, что их выполнение требует значительных финансовых затрат. Необходимые для этого денежные средства у ООО ЛДК «<АДРЕС> Уоян» отсутствуют, ввиду тяжелого финансового положения предприятия.  Заявил ходатайство о признании совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Также просило учесть тяжелое финансовое положение предприятия.

            Виновность  <ФИО2>, факт совершения правонарушения, подтверждается  показаниями правонарушителя,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией предписания   ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА8> <АДРЕС> района РБ

            В действиях  <ФИО2> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, то есть, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Судом рассмотрено ходатайство <ФИО2>  об освобождении от наказания в связи с малозначительностью  совершенного правонарушения, однако оснований для применения положения ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено. При этом суд  учитывает, что  в соответствии с п. 1,2 Приказ МЧС РФ от <ДАТА9> N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации Правила устанавливают требования пожарной безопасности*, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы о тяжелом материальном положении предприятия  суд также считает не обоснованными

 Так на выполнение  предписания <ФИО2> О.Б.  давался значительный срок с августа  2011 г. по <ДАТА4>, при этом  либо ходатайств в ОГПН  о продлении срока выполнения предписания, не заявлялось. Акт проверки от <ДАТА7> <ФИО2> не обжаловался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>  её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Генерального директора ООО ЛДК «<АДРЕС> Уоян»  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (трех  тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 30-ти дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу

  Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО 81 245 555 000, КПП <НОМЕР> КБК 177 116 90040 04 0000 140 ( денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»)

Наименование банка получателя ГРКЦ НБ республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 37, ин. 670000,   расчетный счет <НОМЕР> УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Главное управление МЧС России по РБ, лицевой счет <НОМЕР>)

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                 <ФИО6>