Решение по делу № 2-79/2019 ~ М-77/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-79/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года c. Хандагайты             

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием ответчика Ховалыг А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Ховалыг А.А. взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,

установлено:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту - Банк) просит взыскать с Ховалыг А.А. задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что 16 октября 2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ховалыг А.А. заключен договор кредитования №, по которому Ховалыг А.А. выдан кредит на сумму 54957 руб. под 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, под 78,90 % за проведение наличных операций, заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором: путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основанного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, им были выданы кредитные средства заемщику. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в период с 12 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года в размере 115629 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 54957 руб., проценты за пользование кредитом – 60672 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца Вавилина Е.В. не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Ховалыг А.А. в судебном заседании пояснила, что действительно брала кредит, и у нее возникли трудности в финансовом положении, поэтому допустила просрочки, просила отказать взыскание задолженности по процентам.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено судом, 16 октября 2017 года основании заявления истца между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (после переименования - ПАО КБ «Восточный») и Ховалыг А.А. был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, действующих на дату подписания заявления, Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 54957 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 29,90 % годовых за наличные операции 78,90 % за безналичные операции путем выплаты ежемесячных платежей в размере не менее суммы минимальных обязательных платежей, возвращаемых в каждый платежный период в сроки, указанные в СМС-уведомлениях.

Однако заемщик Ховалыг А.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняла, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы иска, из которого следует, что платежи в счет погашения кредит и процентов за пользование кредитом, не производились.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений не вызывает. Иного расчета и доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.

Относительно довода ответчика об отказе к взысканию задолженности по процентам, суд не может согласиться, поскольку в заключенном договоре между сторонами, данный процент урегулирован, в заявленном расчете отсутствует задолженность по неустойке.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3512 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к Ховалыг А.А. взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ховалыг А.А. в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» в счет задолженности по кредитному договору 115629 (сто пятнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 37 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3512 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.З. Банзай