Решение по делу № 2-1712/2018 ~ М-1391/2018 от 24.07.2018

Дело 2-1712/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что на основании определения об утверждении мирового соглашения утвержденного Кировским районным судом г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали долг солидарно перед <данные изъяты> в размере ......... В порядке исполнения определении суда им было выплачено ......., которые в порядке регресса просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ........

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО5, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании определения об утверждении мирового соглашения утвержденного Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали долг перед <данные изъяты> в солидарном порядке в размере ........ В порядке исполнения определения суда ФИО1 выплатил сумму ...... в пользу <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поручитель реализуя свое право требования, возникшее из факта выплаты по договору поручительства, вправе предъявить соответствующее требование в порядке регресса к заемщику, его поручителям.

С учетом положений ч.1 ст.100 ГПК РФ, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, суд считает, что требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в сумме ......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░