Решение по делу № 2-3820/2015 от 14.04.2015

1

Дело № 2-3820/2015 20.05.2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г. при секретаре Алиева Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности в деле, поддержала иск и сослалась на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ого да, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО7, ФИО2, последним был предоставлен кредитив сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000 рублей 22.12.2010года, что подтверждается банковским ордером № 621

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете, заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора: ^проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно до 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашенщ процентов за пользование кредитом (график погашения процентов за пользование кредитом i приложении №1.1).

Однако заемщик и ФИО1, ФИО2 надлежащим образом не исполняют свот обязательства, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность, отраженная в справке расчете, составленной истцом по состоянию на 24.02.2015года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, инъе правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаяш делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязатедъерввд одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае? предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ого да согласно справке-расчету, составленной по состоянию на 24.02.2015г., подлежащая взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 составляет:

- неустойка (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) -
22984,13рублей;

- просроченные проценты -52914,70рублей;

- просроченная ссудная задолженность -138461,52рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность -4528,77рублей;

- текущая ссудная задолженность -92307,72рублей, а всего: 311196,84рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и физическим лицом - с ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства № и 7/2 от ДД.ММ.ГГГГ Ого да

По условиям указанного договора поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно (п.2.1 и п.2.2 договора поручительства).

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики ФИО1, ФИО2, соответчик ФИО3, ФИО4 будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик и соответчик не обратились, в связи с чем, с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесен: в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы зет. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк и ФИО1, ФИО2, последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора путем перечисления кредитных денежных средств на текущий счет ФИО1, ФИО2 в сумме 300 000 рублей 22.12. 2010 года, что подтверждается банковским ордером № 621

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика и соответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ого да составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, и в силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявленных истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав просроченную сумму кредитной задолженности и судебных расходов, состоящих из госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и соответчиков ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1. ФИО2, с соответчика - ФИО3^ ФИО5, ФИО4 в пользу регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Огода в сумме 311196руб.. 84 коп, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6312руб., а всего: 317508 рублей, 84 копеек.

Ответчик, соответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Советского Алиев М.Г.

Федерального суда г.Махачкалы