Решение по делу № 5-22/2013 от 18.07.2013

Дело № 5-22/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

с. Карпогоры 2 августа 2013 года                             

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Самаевская Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Белоглазовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес> о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

              у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району К.А. составлен протокол 29 АЕ №*** об административном правонарушении в отношении Белоглазовой О.Ю. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Белоглазова О.Ю., а также потерпевшая Б.Л. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <...> Белоглазова О.Ю., находясь во дворе дома №*** расположенного по <адрес>, бегала по улице между домами №*** и №***, при этом громко кричала, скандалила, ругалась нецензурной бранью в адрес матери Б.Л., на просьбы успокоиться не реагировала, тем самым, совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АЕ №***, письменным заявлением и объяснением потерпевшей Б.Л., а также объяснениями свидетелей К.Н. и П.А. (л.д.4,6-7,9,10).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 29 АЕ №***, составленного старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району К.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> Белоглазова О.Ю., находясь во дворе дома №***, расположенного по <адрес>, бегала между домами №*** и №***, при этом, громко кричала, скандалила, ругалась нецензурной бранью в адрес матери Б.Л., на просьбы успокоиться не реагировала, тем самым, совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. От подписи в протоколе и дачи объяснений Белоглазова О.Ю. отказалась, на что указано в протоколе.

Кроме того, согласно письменному заявлению и объяснению потерпевшей Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <...> Белоглазова О.Ю., находясь во дворе дома №*** по <адрес>, устроила скандал, кричала, выражалась в адрес Б.Л. нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировала (л.д.6,7).

Как следует из объяснения свидетеля К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> она проезжала на машине <...> по <адрес> между домами №*** и №***, в указанное время Белоглазова О.Ю. бегала между домами, громко кричала, переходя на визг, выражалась нецензурной бранью в адрес своей матери Б.Л. (л.д.9).

Кроме того, из объяснения свидетеля П.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире №***, расположенной в доме №*** по <адрес>, он услышал громкие истеричные крики, доносящиеся со двора дома. Выглянув в окно, увидел, что по двору между домами №*** и №*** бегала Белоглазова О.Ю и громко кричала, были слышны нецензурные слова в адрес ее матери Б.Л., указанные действия продолжались примерно полчаса (л.д.10).

Указание ст.участковым уполномоченным ОМВД России по Пинежскому району К.А. в полученных ДД.ММ.ГГГГ письменных объяснениях свидетелей К.Н. и П.А. на совершение административного правонарушения Белоглазовой О.Ю. примерно в <...>. ДД.ММ.ГГГГ не влечет признание данных документов недопустимыми доказательствами по делу.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления административного материала, имели место ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <...>, что отражено в протоколе об административном правонарушении, а также в письменном заявлении и объяснении потерпевшей Б.Л., тогда как дата, указанная в письменных объяснениях К.Н. и П.А. (ДД.ММ.ГГГГ), является датой получения указанных объяснений, в связи с чем, как техническая описка была указана и как дата совершения Белоглазовой О.Ю. правонарушения, что само по себе не опровергает обстоятельств, указанных в административном протоколе, а также письменном заявлении и объяснении потерпевшей Б.Л.

Таким образом, Белоглазова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <...>, находясь в общественном месте - на <адрес> и в присутствии посторонних граждан громко кричала и выражалась в адрес Б.Л. нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Белоглазовой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Белоглазовой О.Ю. административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белоглазовой О.Ю. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Белоглазовой О.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья.

                  п о с т а н о в и л:

признать Белоглазову О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области) - расчетный счет № 40101810500000010003; лицевой счет – 04241288610; наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКАТО 11248808000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                          Н.Б. Самаевская

Постановление вступило в законную силу 19.08.2013.