Решение по делу № 12-201/2016 от 16.06.2016

                                 Дело №

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА НОВОРОССИЙСК

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск                         15 июля 2016 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

заявителя Аветисяна С.А.,

представителя налоговой инспекции - Патласовой Е.Л.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аветисяна ФИО7 на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Инспекции ФНС России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., Аветисян С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Аветисян С.А. обжаловал данное постановление, указал, что был привлечен к административной ответственности, поскольку на момент подачи им заявления о ликвидации ООО «Успех» у Общества имелась задолженность в размере 2.000 рублей, о которой он не указал в ликвидационном балансе. Однако заявитель утверждает, что данная задолженность была им погашена ДД.ММ.ГГГГг. в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем, которое в дальнейшем было прекращено ввиду фактического исполнения исполнительного документа. В связи с этим, Аветисян С.А. просит обжалуемое постановление признать незаконным.

В судебном заседании Аветисян С.А. изложенные в жалобе доводы подтвердил, жалобу просил удовлетворить. Дополнительно представил реестр оплаченных им штрафов через службу судебных приставов с квитанциями на общую сумму 4.000 рублей и постановлениями судебных приставов-исполнителей о прекращении исполнительных производств. Полагал, что в налоговую инспекцию по неизвестным ему причинам не поступили сведения об оплате им штрафов, при этом все штрафы, которые поступали на исполнение в службу судебных приставов, им уплачены.

Представитель налоговой инспекции против удовлетворения жалобы возражала, пояснила, что за 2013-2014гг. у ООО «Успех» возникла задолженность по штрафам на общую сумму 4.000 рублей. Часть указанной суммы в размере 2.000 рублей была оплачена Обществом в 2015г., однако оставшаяся задолженность в размере 2.000 рублей так и не была погашена. ДД.ММ.ГГГГг. от ликвидатора ООО «Успех» Аветисяна С.А. поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Однако в приложенном к заявлению ликвидационном балансе отсутствуют сведения об указанной задолженности, что свидетельствует о предоставлении Аветисяном С.А. в налоговый орган недостоверных сведений о юридическом лице, за что Аветисян С.А. и был привлечен к административной ответственности обжалуемым постановлением должностного лица.

Выслушав пояснения заявителя и представителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ наступает в случае непредставления или представления недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе», для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган предоставляется, в том числе, ликвидационный баланс.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «Успех» за 2013-2014гг., у Общества имеется задолженность по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах на общую сумму 4.000 рублей. В 2015г. ООО «Успех» оплатило часть штрафов на сумму 2.000 рублей, однако оставшаяся задолженность в размере 2.000 рублей так и не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГг. от ликвидатора ООО «Успех» Аветисяна С.А. в Инспекцию поступило заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, однако в приложенном к заявлению ликвидационном балансе отсутствовали сведения о задолженности ООО «Успех» по штрафам в размере 2.000 рублей.

Таким образом, ликвидатором ООО «Успех» Аветисяном С.А. были представлены недостоверные сведения о юридическом лице в налоговый орган, хотя такое представление предусмотрено законом.

Оплаченный ООО «Успех» штраф в размере 2.000 рублей был учтен налоговым органом при проверке поданных Аветисяном С.А. сведений и определении имеющейся у ООО «Успех» задолженности.

Представленный Аветисяном С.А. реестр оплаченных им штрафов через службу судебных приставов с квитанциями на общую сумму 4.000 рублей и постановлениями судебных приставов-исполнителей о прекращении исполнительных производств - не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные оплаченные задолженности возникли в Управлении Пенсионного фонда РФ, а не в Инспекции ФНС, и не имеют отношения к настоящему административному делу.

Довод заявителя о том, что все штрафы, которые поступали на исполнение в службу судебных приставов им уплачены, - не свидетельствует о его невиновности, поскольку достоверные сведения о задолженности ООО «Успех» по налоговым платежам содержатся в налоговой инспекции, а не в управлении судебных приставов, в связи с чем Аветисян С.А. должен был предвидеть, что не все задолженности по штрафам могли быть переданы судебным приставам для взыскания, а потому ему следовало обратиться в налоговый орган за указанными сведениями, чего он не сделал, хотя препятствий для этого у заявителя не было.

При указанных обстоятельствах суд находит вину Аветисяна С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ доказанной, назначенное наказание, которое является минимальным в пределах санкции указанной статьи - справедливым, судом какие-либо нарушения при осуществлении производства по настоящему административному делу не выявлены, в связи с чем, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

Постановление начальника Инспекции ФНС России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., которым Аветисян ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей - оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                     М.Е. Керасов